L'UE critique la décision des autorités des Serbobosnies à célébrer un référendum sur les décisions judiciaires

Madrid 24 AG. (Appuyez sur Europa) –

La délégation de l'Union européenne (UE) en Bosnie-Herzégovine a critiqué la décision des autorités de la République SRPSKA-ONE des deux entités administratives semi-autoniques dans lesquelles le pays est divisé pour célébrer un vote sur les décisions judiciaires qui ont causé le licenciement du président de la région, Milorad Dodik.

« Le verdict délivré par le tribunal de Bosnie-Herzégovine dans le cas de Milorad Dodik est définitif et contraignant, et doit être respecté. Soumettre une décision judiciaire à un vote public est contraire à l'état de droit et à l'indépendance des autorités judiciaires », ont-ils indiqué dans un message disséminé par le réseau social X.

L'Assemblée nationale de la République SRPSKA a approuvé ce vendredi pour célébrer un programme de consultation populaire pour le 25 octobre, à propos de l'acceptation des décisions selon lesquelles des institutions telles que la Cour constitutionnelle bosniaque et la Commission électorale centrale ont pris contre Dodik et ont abouti à leur licenciement et à la disqualification pendant six mois.

Cela répond à l'indiscipline manifestée par le chef serbobosnium en ne se conformant pas aux opinions émises par le haut représentant de la Bosnie-Herzégovine et superviseur des accords de paix, Christian Schmidt.

« Nous espérons que les autorités de la République SRPSKA conduiront à la situation et respecteront la souveraineté, l'intégrité territoriale et l'ordre constitutionnel et juridique de la Bosnie et de Herzégovine », a indiqué la délégation de l'UE dans le pays.

Pour sa part, Milorad Dodik a soutenu qu ' »il est de plus en plus difficile de comprendre les positions » de l'UE, accusant l'organisme européen de ne pas respecter la constitution ou la souveraineté de la Bosnie et de la Herzégovine.

Le juge Bosnie a ratifié lundi son licenciement qui a mis fin à trois ans de mandat du chef de Serbobosnio, qui a déclaré qu'avec cette décision « une partie importante » de la République SRPSKA a été détruite et accusé la partie bosniaque d'être derrière avec son « abus de la Cour non institutionnelle de Bosnie et de Herzegovina et de l'office du procureur ».