BRUXELLES, le 15 février (EUROPA PRESS) –
Les eurodéputés du Parlement européen ont exhorté ce mercredi à éviter que les plans de l’Union européenne (UE) pour contrer l’impact sur l’industrie communautaire de la loi des subventions « vertes » des États-Unis ne déclenchent une course interne entre les États membres .
L’hémicycle du Parlement européen à Strasbourg a accueilli ce mercredi le débat sur le plan présenté par la Commission européenne pour stopper le « dopage » que des concurrents internationaux comme la Chine ou les Etats-Unis veulent injecter dans leur industrie verte et que les Européens considèrent « injuste ».
« Nous voulons que l’Europe soit le foyer de l’industrie zéro émission ; nous veillerons à ce que les start-ups puissent également se développer dans l’UE et à ce que les investisseurs investissent leur capital dans l’énergie propre, le tout avec des personnes correctement formées pour mener à bien la révolution des technologies propres, », a déclaré la commissaire européenne à la stabilité financière, aux services financiers et à l’union des marchés des capitaux, Mairead McGuinness, dans sa présentation.
Le député du « populaire » européen Christian Ehler a déploré que Bruxelles ait eu besoin de « l’impulsion » des États-Unis pour « se réveiller », bien qu’il ait reconnu qu’elle pouvait encore « faire prospérer l’économie et que le Pacte vert devienne une réalité ». » par le temps qui a appelé à un cadre qui donne » la certitude » aux entreprises.
Pour sa part, la présidente des Socialistes européens (S&D), Iratxe García, a souligné que le plan industriel vert « ne peut pas être une occasion manquée », bien qu’elle ait critiqué le fait que son approche actuelle « ignore » les droits de la classe ouvrière, alors que son financement est dans un « limbo ».
Cependant, il a demandé de « profiter » de ce moment « décisif » de la révolution verte et numérique pour moderniser de toute urgence l’économie, avec un accent particulier sur la réforme du marché de l’électricité ou la révision du modèle d’aide publique, qui doit garantir , non seulement la modification des seuils, mais aussi un instrument qui équilibre les différences de taille et d’espace budgétaire des États membres, afin d’éviter qu’une « course interne » ne fragmente le marché unique.
Dans des termes similaires, le président des Libéraux européens (Renew), Stéphane Séjourné, a également plaidé pour ces réformes et a insisté sur une « réponse commune » pour le marché qui offre plus d’aides d’État avec des projets financés par le Fonds de souveraineté européen annoncé. par la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen. « Arrêtons d’être naïfs », a-t-il ajouté, tout en encourageant l’UE à faire respecter les règles communautaires par ses concurrents.
« Il faut avoir une vision européenne de l’orientation de ce plan industriel contre 27 approches différentes en matière industrielle, parce que c’est ça qui nous tue », a insisté, pour sa part, l’eurodéputé des Verts Bas Eickhout.
Pendant ce temps, Marco Zanni, président du groupe Identité et Démocratie, et Zdzislaw Krasnodebski, représentant le groupe des conservateurs et réformistes européens, tous deux d’extrême droite, ont coïncidé en critiquant que l’obstacle fondamental à la facilitation de cet investissement est le « tapage » des des normes et une réglementation stricte, qui « noient » l’industrie européenne.
De son côté, Martin Schirdewan, de la Gauche européenne, a demandé des investissements avec une vision d’avenir, même s’il a regretté que la proposition de la Commission ne soit pas totalement « mûrie » et a averti que les aides d’État doivent être coordonnées avec des mesures sociales.
Après avoir entendu les demandes soulevées par les eurodéputés, le commissaire McGuinness a clos le débat en appelant à un « effort » commun malgré les divergences car l’ensemble de l’UE veut une économie équilibrée. « Ils verront que nous avons plus de points communs que ceux qui nous divisent », a-t-il souligné.
