MADRID, 29 octobre (EUROPA PRESS) –
L'ancien Premier ministre italien (2013-2014) Enrico Letta a admis qu'il soutenait l'adhésion de l'Ukraine à l'UE, mais qu'il la considérait comme « compliquée » en raison de ses dimensions dans le domaine militaire et agricole, en même temps qu'il a applaudi la décision des Vingt-Sept de fixer 2028 comme l'année de l'achèvement de l'intégration du marché unique européen. « C'est une bonne nouvelle », a-t-il déclaré.
Letta a souligné la nécessité d'une plus grande unité européenne pour pouvoir exercer une influence au niveau mondial et a assuré que pour que l'UE soit compétitive, il est nécessaire « d'être intégrée au niveau européen », donnant comme exemple l'introduction de la monnaie unique et les progrès de l'industrie aéronautique.
C'est ce qu'a exprimé mercredi l'actuel doyen de l'IE School of Politics, Economics and Global Affairs, qui est également l'actuel doyen de l'IE School of Politics, Economics and Global Affairs, lors d'une conférence organisée par la Fondation Alternativas sous le titre « Une opportunité pour l'Europe », dans laquelle il a salué la « bonne nouvelle » que représente l'accord des Vingt-Sept pour fixer 2028 comme l'année de l'achèvement du marché unique.
« Je pense que l'idée de faire de 2028 le nouveau 1992 doit être la seule capacité de mobilisation », a déclaré Letta, rappelant la date du 31 décembre il y a 33 ans, une date fixée par le président de la Commission européenne de l'époque, Jacques Delors, pour ouvrir la voie au marché unique et dont l'ancien premier ministre italien se souvient comme « une date qui mobilise les énergies de toute l'Europe ».
L'UKRAINE, « OUI » MAIS LE VOIT « COMPLIQUÉ »
Concernant l'éventuelle entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne, Letta a garanti qu'il était favorable à cette démarche, mais a prévenu qu'il la considérait comme « compliquée » par la grande taille dudit pays dans l'industrie de défense et l'agriculture. En revanche, il ne voit aucun problème avec l’élargissement vers les pays « plus faciles », comme l’Albanie, le Monténégro, la Moldavie ou la Macédoine du Nord.
« Aujourd'hui, l'Ukraine est le premier pays en matière de défense et en agriculture, elle participe au « championnat du monde ». L'expérience dramatique de la guerre change ce qu'était et ce que sera l'Ukraine. Si Varsovie parle de l'entrée des Ukrainiens dans l'UE, les Polonais s'y opposent à cause de la question de l'agriculture », a noté Letta.
Au cours de la conversation animée par le vice-président exécutif de la Fondation et ancien secrétaire d'État à l'Union européenne (2008-2011), Diego López Garrido, l'ancien chef de l'Exécutif italien a rappelé une phrase attribuée à un représentant de la minorité roumaine au Parlement hongrois, qui définissait l'UE comme « le lieu du respect des minorités ».
« La grandeur de l'Europe est que nous sommes tous des minorités, surtout dans un monde où il y a une tendance inverse des majorités qui veulent contrôler les minorités. Et en Europe, nous sommes tous des minorités », a souligné Letta.
« DERNIÈRE CHANCE », EUROPE
Letta, auteur du livre 'Europe. Dernière chance » (Espasa, 2025) et à partir du rapport Letta, il explique que cet appel urgent est dû au fait qu'en regardant vers l'avenir et avec la croissance d'acteurs comme la Chine ou l'Inde, l'UE, si elle n'est pas unie, pourrait se voir séparée du leadership mondial dans lequel elle ne maintiendrait un débat interne que si elle veut être « une colonie américaine ou une colonie chinoise ».
« Le coût de l'absence d'Europe est ce que les Américains et les Chinois font valoir. Ils sont tous heureux que l'Europe soit fragmentée et peu forte, car cela leur donne la possibilité de jouer un rôle plus important. Nous sommes un problème pour eux parce que nous, Européens, aimons l'État de droit et la liberté d'expression », a affirmé Letta.
En outre, il a averti que si l'Europe ne progresse pas vers une intégration définitive dans des secteurs tels que l'innovation, la finance ou la technologie, la conséquence sera que les Américains « domineront » dans la finance, les Chinois et les Américains « dans la technologie », et les Chinois « dans l'industrie », ce qui, prévient-il, est déjà « en train de se produire dans cette période ».
