– JAVIERVALEIRO – Archives
BRUXELLES, le 13 mai. (EUROPA PRESS) –
Le Tribunal de l'Union européenne, première instance de la CJUE, a entériné ce mercredi que la banque suédoise Klarna enregistre le « K ». symbole en tant que marque protégée. pour des domaines comme la comptabilité ou la logistique, mais pas dans le cas des services financiers où la justice européenne annule sa protection en raison d'un risque de confusion avec la Kutxabank espagnole.
L'affaire remonte à 2017, lorsque la banque suédoise avait demandé à l'Office européen de la propriété intellectuelle (EUIPO) d'enregistrer le signe figuratif « K ». en tant que marque protégée dans l'UE. pour une large gamme de services, mais Kutxabank s'y est opposée, invoquant un risque de confusion avec plusieurs marques antérieures et un usage abusif par rapport à certains des services qu'elles désignaient, et l'EUIPO a accueilli son appel.
Depuis lors, les deux entités ont croisé plusieurs recours s'interrogeant sur la portée des différentes décisions de l'Office européen des marques en ce qui concerne les domaines d'activité dans lesquels une confusion entre les symboles de chaque banque pouvait ou non se produire, par exemple en matière d'assurance et de services financiers, de comptabilité, de publicité, de logistique ou d'informatique, entre autres ; jusqu'à parvenir au tribunal basé à Luxembourg.
Dans son arrêt de mercredi, la Haute Cour européenne rejette deux recours présentés par les deux entités, rejetant la remise en cause de l'enregistrement comme « K ». marque, mais précise clairement que cette marque ne peut pas être enregistrée pour divers services d'assurance et financiers.
Après avoir pris connaissance du jugement, la banque basque célèbre la confirmation de « l'incompatibilité » avec la marque protégée par Kutxabank dans la division des services financiers – services financiers, monétaires, bancaires, d'assurance et immobiliers, principalement – et rappelle que c'est la position qu'elle défend « depuis des années ».
Dans un communiqué, elle indique également avoir lancé « les actions préalables à l'ouverture d'actions civiles en Espagne pour obtenir la cessation du comportement de contrefaçon de Klarna, pour défendre la valeur et l'exclusivité de sa marque, comme elle l'a fait devant toutes les instances ».