Le White Club exprime sa « satisfaction » parce que Bruxelles reconnaît qu'il n'y avait pas de « traitement de faveur » dans la vente de l'ancienne ville sportive
Madrid, 26 septembre (Europa Press) –
Le conseil municipal de Madrid doit retourner au Real Madrid Les 20,3 millions d'euros admis pour « l'aide illégale », après que la Commission européenne a ratifié le jugement de la Cour générale de l'Union européenne (TJue) de 2019 dans laquelle les quatre tours de l'ancienne ville sportive de la ville sportive ont été considérées comme légales et détenues sur le marché.
Alors que le journal «El Mundo» a progressé, la Commission européenne s'est inversée après avoir initialement estimé que la vente de ces terres serait surévaluée dans 18,4 millions d'euros et a forcé le Real Madrid à retourner environ 20 millions d'euros au conseil municipal de la capitale présidée par Manuela Carmena en 2016.
En ce sens, le Real Madrid a exprimé sa « satisfaction » après avoir connu la décision de la Commission européenne, qui détermine que l'accord de régularisation signé avec le conseil municipal de Madrid en 2011 « ne constitue pas une aide d'État ».
Pour sa part, le conseil municipal de la capitale a annoncé qu'il ne recourirait pas et ne paierait pas plus d'intérêt pour les échanges de terres réalisés en 2011, comme l'a confirmé le maire, José Luis Martínez-Almeida.
Almeida a mis l'accent sur l'équipe de Manuela Carmena, qui « a décidé d'exiger la collecte de ce montant au Real Madrid sans attendre que les actions soient achevées devant la Commission européenne, avant le Tjue ».
« Nous, pour un critère de prudence, avons dû attendre, cette décision de l'Union européenne est arrivée et bien qu'il y ait encore des chances d'appel, la vérité est que, dès que nous avons la capacité de s'entendre sur ce que dit la Commission européenne, nous allons procéder au paiement du montant du Real Madrid, avec les intérêts correspondants », a déclaré Almeida.
Il n'y avait pas de traitement de faveur
Dans un communiqué, le White Club a souligné que la Commission européenne reconnaît dans sa décision finale selon laquelle « aucune faveur ou l'aide n'a été accordée » au Real Madrid, et que la rémunération établie dans l'accord de 2011 était le « moyen le plus bénéfique » pour le conseil municipal de la capitale pour résoudre la « violation » que le club avait soutenue pendant plus d'une décennie.
Cette rémunération a été établie avant l'impossibilité de la livraison de la parcelle B-32, située à Las Tablas, au Real Madrid, qui était un engagement de l'accord de 1998.
La Commission européenne a également reconnu que l'évaluation de ce terrain des tableaux, incluse dans l'accord de 2011, était le « correct » et le système d'évaluation qui a déclaré que la Commission a confié à une étude d'architecture de Barcelone était erronée, qui a servi de base à la décision initiale de condamnation de 2016.
« Tous les évaluateurs indépendants apportés par le Real Madrid et celui de la Direction générale du Cadastre du ministère des Finances coïncident avec l'évaluation établie par les techniciens municipaux de l'accord de 2011 », ajoute la déclaration de l'entité Chamartín.
De même, la Commission européenne a déclaré que le conseil municipal de Madrid avait collecté tous les rapports techniques juridiques, économiques et urbains pour la signature de l'accord de 2011.
Pour toutes ces raisons, le Real Madrid demandera « immédiatement » le retour des 20,3 millions d'euros, et l'intérêt, a admis au conseil municipal de Madrid en 2016 pour restaurer les dommages économiques causés par ce dossier de recherche qui a été dilaté depuis plus de 12 ans.
« La résolution finale de ce processus a réalisé une fois de plus que la direction du Real Madrid est effectuée sous les principes de transparence, d'intégrité et d'honnêteté, de valeurs essentielles qui régissent toutes les actions du club », a conclu la note.
