Une enquête met en avant le Conseil comme une « référence » dans l’Evaluation des Politiques Publiques

SÉVILLE, 30 avr. (PRESSE EUROPÉENNE) –

Une enquête récemment publiée dans le magazine international de la culture visuelle ‘Visual Review’ place la Junta de Andalucía comme une « référence » dans les informations relatives à l’évaluation des politiques publiques, car c’est la deuxième institution la plus mentionnée dans les nouvelles analysées jusqu’à présent .derrière seulement l’Union européenne. Le ministère de la Justice, de l’Administration locale et de la Fonction publique est actuellement plongé dans l’élaboration d’une loi spécifique pour mettre en œuvre la culture d’évaluation dans les actions de l’Exécutif régional.

L’étude, réalisée par les chercheurs Fernando Castelló-Sirvent, de l’ESIC Business School, et Marta Peris-Ortiz, de l’Université polytechnique de Valence, analyse 11 107 informations publiées dans 260 médias espagnols entre le 1er janvier 2002 et le 31 décembre 2021, à partir de la base de données Factiva, appartenant à Dow Jones & Company.

Comme indiqué dans un communiqué de presse, la Junta de Andalucía apparaît dans 10,62% des informations analysées. Seule l’Union européenne le dépasse, étant citée dans 14,5% des actualités. L’exécutif régional est plus présent dans l’information sur le sujet que des institutions telles que les Nations Unies, l’OCDE, la Commission européenne ou la Banque d’Espagne, ainsi que les ministères du gouvernement central ou d’autres gouvernements régionaux.

Dans l’article publié intitulé « L’évaluation des politiques publiques en Espagne. Analyse de deux décennies de deux décennies de représentation médiatique », les auteurs soulignent qu’ « avec la consolidation de la démocratie, il y a eu une transformation du débat sur l’efficacité et l’efficience du secteur public » de telle sorte qu’avec l’a évaluation a posteriori de Sur la base des résultats, le besoin d’une analyse préalable se fait de plus en plus sentir pour relier les politiques conçues par les gouvernements et les institutions aux plans, projets et objectifs spécifiques.

Les auteurs de l’étude indiquent que l’analyse de l’actualité de la presse sur le sujet permet de voir quelles sont les institutions qui animent le débat sur cette nécessité d’évaluer les politiques afin de s’assurer qu’elles sont réellement utiles aux finalités poursuivies, comme ainsi que dans quels domaines une plus grande attention est accordée à cette question.

En ce sens, ils concluent que cet intérêt est plus grand dans la politique locale et régionale et, en particulier, en ce qui concerne l’éducation et la santé. Ils montrent également une préoccupation croissante pour la culture d’évaluation depuis l’approbation de l’Agenda 2030 et l’établissement des objectifs de développement durable.

L’engagement du gouvernement andalou à promouvoir la culture de l’évaluation se manifeste dans le fait qu’une loi sur l’évaluation des politiques publiques est en cours de préparation, un mandat inclus dans la réforme du statut d’autonomie de 2007 et qui n’a été abordé que lors de la dernière législature .

Le rôle de l’Institut andalou d’administration publique (IAAP) sera essentiel car, en l’absence d’un cadre réglementaire spécifique, cet organisme a passé des années à concevoir des outils et des instruments pour mesurer le respect des objectifs et des plans d’évaluation pour des politiques spécifiques, de sorte que son expérience sera indispensable.