VALÈNCIA, le 12 novembre. (EUROPA PRESS) –
L'Unió Llauradora a exprimé sa « profonde préoccupation » concernant le projet de règlement du Parlement européen et du Conseil qui établit « un contingent tarifaire pour l'entrée dans l'UE de 500.000 tonnes de fruits à coque (amandes, noix, pistaches et autres) en provenance des États-Unis avec un tarif de 0% », selon l'organisation agricole dans un communiqué.
Face à cette situation, La Unió a déjà présenté deux amendements aux députés lors de diverses réunions tenues ces jours-ci à Bruxelles pour exclure les fruits à coque du contingent tarifaire prévu à l'annexe III afin de « garantir la stabilité du marché, la continuité du tissu productif méditerranéen et la cohérence avec les principes directeurs de la politique agricole et commerciale de l'UE ».
Elle demande également dans un deuxième amendement de supprimer toutes les références à ces produits dans le préambule du règlement, afin de garantir la clarté juridique, la cohérence législative interne et une protection adéquate d'un secteur stratégique pour l'économie européenne et l'environnement rural. L'organisation remercie Compromís et son député européen valencien Vicent Marzà d'avoir vu les choses de la même manière, en incluant déjà parmi leurs propositions les amendements présentés par l'organisation.
Le secrétaire général de La Unió, Carles Peris, a déclaré que « cette décision représente une menace grave et immédiate pour la viabilité du tissu productif méditerranéen et, en particulier, pour les fermes sèches de la Communauté valencienne, fortement dépendantes des revenus agricoles et de la stabilité du marché intérieur ».
Le représentant agricole a prévenu que « les importations massives permettent également aux grands industriels de produire plus facilement du nougat sous des marques de qualité telles que le Conseil Régulateur du Nougat IGP de Jijona et d'Alicante où ils n'identifient alors pas l'origine du pays d'origine, profitant d'une marque liée au territoire et à la proximité pour envoyer un message trompeur au consommateur ».
« CONCURRENCE DÉLOYALE » POUR UN SECTEUR « DÉCISIF »
L'Unió a déclaré que le secteur des fruits à coque « contribue de manière décisive à la cohésion territoriale, au maintien de la population dans les zones rurales, à l'adaptation au climat, à la prévention des incendies de forêt et à la durabilité du paysage agricole européen ».
En outre, il a souligné que le secteur respecte « des normes strictes en matière d'environnement, de travail et phytosanitaires qui ne sont pas comparables à celles requises pour les importations en provenance des États-Unis, ce qui génère une concurrence déloyale qui met en danger la continuité de milliers d'exploitations familiales ».
De même, il a souligné que « l'absence d'une évaluation d'impact spécifique pour les fruits à coque renforce la nécessité d'appliquer le principe de précaution et de protéger un secteur clé pour l'économie rurale et l'environnement européen ».
Selon lui, l'ouverture d'un contingent tarifaire de 500 000 tonnes avec un tarif de 0% pour les fruits à coque originaires des Etats-Unis constitue « un risque certain et documenté de perturbation du marché intérieur ».
L'Unió a ajouté que « les données historiques certifient que les importations annuelles dudit quota ont augmenté depuis 2000 à un rythme de 6% par an pour atteindre des chiffres pratiquement équivalents au volume du quota proposé, avec des moyennes annuelles au cours des cinq dernières années de plus de 450.000 t ».
L'Unió considère que « le quota équivaudrait à une libéralisation totale du marché, avec un risque évident d'offre excédentaire soudaine et une forte pression à la baisse sur les prix à l'origine ». L'utilisation du quota pourrait être concentrée sur des périodes spécifiques, avec « des impacts immédiatement néfastes sur la rentabilité des exploitations agricoles, notamment dans les pays méditerranéens où la culture des fruits à coque se développe dans des conditions agro-climatiques difficiles et avec des coûts réglementaires plus élevés ».
« La viabilité économique du secteur est déjà fragile, des milliers d'exploitations familiales dépendent de prix stables pour soutenir leur activité, et un choc commercial de cette ampleur peut provoquer un abandon rural, une perte d'emploi, une désertification et un recul des principaux objectifs environnementaux de l'Union », a déclaré Carles Peris.
« Ce secteur joue un rôle essentiel dans la cohésion territoriale, la fixation des populations, la prévention des incendies, la protection des sols et le captage du carbone. Le détournement de la production vers des importations hors UE compromettrait ces biens publics que la PAC cherche à préserver », a-t-il conclu.
