Suivez en direct les dernières nouvelles sur la guerre à Gaza
Suivez en direct les dernières nouvelles sur la guerre à Gaza
BRUXELLES, le 20 mars (EUROPA PRESS) –
Lors du sommet de jeudi et vendredi à Bruxelles, les dirigeants de l'Union européenne chercheront à durcir leur position concernant l'offensive israélienne dans la bande de Gaza avec un appel au cessez-le-feu, la dénonciation de la famine et l'exigence qu'Israël évite un vaste conflit. opération à grande échelle à Rafá, une ville frontalière avec l’Égypte où sont concentrés un million de Gazaouis déplacés.
L'UE se trouve dans la nécessité d'ajuster sa position commune, convenue en octobre et qui appelait à des pauses et à des couloirs humanitaires dans la bande de Gaza, après que cinq mois d'opération militaire israélienne ont fait plus de 31 000 morts dans l'enclave palestinienne et déclenché une crise humanitaire. et une crise alimentaire que les Nations Unies qualifient de catastrophique.
« Les conclusions sont soutenues par une écrasante majorité. Le débat ne porte pas sur l'opportunité d'appeler à des cessez-le-feu ou à des pauses, mais sur les nuances de la responsabilité ou des mentions de Rafah et du financement de l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) », Des sources européennes l’ont indiqué.
Dans des versions antérieures consultées par Europa Press, l'UE attire l'attention sur « la perte sans précédent de vies civiles et la situation humanitaire critique » à Gaza, en appelant à une « pause humanitaire immédiate conduisant à un cessez-le-feu durable », bien que durable. dans les dernières heures et pendant le sommet, la formule utilisée pourrait changer. Ces termes ont déjà été convenus ces dernières semaines, même si l'obstruction de la Hongrie a empêché leur approbation en tant que position commune du bloc.
L'objectif est d'envoyer un « message fort » concernant les « effets disproportionnés sur la population civile, en particulier les enfants », de la crise humanitaire et d'alerter sur le risque imminent de famine dans la bande de Gaza, en vue qu'Israël le conduise à ouvrir davantage de points de passage et améliorer l’acheminement de l’aide humanitaire vitale vers la bande de Gaza. Quoi qu’il en soit, les sources européennes reconnaissent la marge de manœuvre limitée face aux autorités israéliennes qui n’ont pas écouté la communauté internationale, ce qui n’empêche pas le bloc de remplir son devoir et d’exiger d’Israël un accès humanitaire à l’enclave.
L'Espagne arrive au sommet convaincue que sa position, aux côtés de l'Irlande et de la Belgique, les plus critiques à l'égard d'Israël, gagne de plus en plus d'adeptes par rapport à des partenaires comme la Hongrie ou la République tchèque qui misent sur des conclusions « édulcorées » ou préféreraient que le poste ne soit pas renouvelé. En ce sens, des sources diplomatiques regrettent que les pays européens soient parfois à la traîne par rapport aux alliés d'Israël comme les États-Unis ou le Royaume-Uni, qui réclament déjà ouvertement un cessez-le-feu contre Israël et fixent des lignes rouges à Benjamin Netanyahu, qui insiste sur la nécessité de mettre en œuvre une offensive à Rafá.
FINANCER LA DÉFENSE EUROPÉENNE
Une autre des questions clés sur la table des dirigeants de l'UE sera le renforcement de l'industrie de l'armement en Europe, une fois que la Commission européenne aura défini sa stratégie industrielle et qu'il y aura un sentiment d'urgence de réarmer l'Ukraine face aux revers subis dans le champ de bataille, où la pénurie de munitions est confrontée à une Russie devenue une économie de guerre.
Le président du Conseil lui-même, Charles Michel, a lancé le débat en soulignant qu'il est temps d'opérer un « véritable changement de paradigme » en matière de sécurité et de défense en Europe et de prendre des « mesures radicales et concrètes » pour acheter davantage de munitions. et des armes, et dynamiser l'industrie militaire avec des « fonds privés et publics », ouvrant ainsi la porte à l'émission de dette commune pour financer la défense européenne.
Cette question génère des divisions entre les États membres, sachant qu’il s’agit d’une mesure exceptionnelle qui n’est pas justifiée à l’heure actuelle car une telle crise n’existe pas. De plus, cela entraînerait des dépenses financières, « l'argent n'est pas gratuit, il faut payer des intérêts », prévient une source diplomatique.
À tel point que l'Allemagne, la Suède et les Pays-Bas ont forcé à supprimer dans les conclusions la mention de la recherche de « moyens innovants » pour couvrir les dépenses militaires et insistent sur le fait qu'au lieu de penser aux obligations européennes, les 27 devraient garantir qu'elles atteignent l'objectif de les 2% du PIB engagés auprès de l’OTAN. Il semble que l'option de demander à la Banque européenne d'investissement d'adapter sa politique de prêts au financement de l'industrie de défense fasse l'objet d'un plus grand consensus, puisqu'elle ne permet désormais de payer que des biens à double usage.
De même, les dirigeants tiendront un premier débat sur la proposition de Bruxelles d'utiliser environ 3 milliards d'euros par an des bénéfices générés par les avoirs russes gelés en Europe pour renforcer l'armée ukrainienne dans sa lutte contre la Russie. La mesure suscite encore des doutes parmi les États membres en raison des répercussions juridiques et de la réaction possible de la Russie. Ce sommet servira donc à commencer à travailler pour parvenir à l'unité sur une étape qui nécessitera l'unanimité des 27 et sera réalisée main dans la main. des pays du G7.
Concernant le message du président français Emmanuel Macron d'envoyer des troupes occidentales en Ukraine, ce que l'Allemagne, l'Italie ou l'Espagne ont catégoriquement exclu, des sources européennes supposent que la question sera sur la table des dirigeants puisque l'Europe devra définir dans le dans les prochains mois, son approche du conflit et ses lignes rouges qui, comme le souligne une source européenne, ne peuvent être laissées de côté par un Vladimir Poutine prêt à tout pour nuire à l'Ukraine.