LOGROÑO, 6 juillet (EUROPA PRESS) –
Il L’équipe gouvernementale de la mairie de Logroño a promis ce jeudi de « ne pas perdre un seul euro » des projets municipaux financés par des fonds européens, parmi les critiques des groupes d’opposition pour avoir « abandonné » unilatéralement « certains de ces projets, plusieurs déjà engagés, tels comme le cas des travaux dans les rues Sagasta ou San Antón.
Cela a été révélé dans le session ordinaire correspondant au mois de juillet, qui s’est tenue ce matin, lors du débat sur une motion, soulevée par le groupe socialiste, « pour profiter des opportunités offertes par les fonds européens et pour la présentation de nouveaux appels avec le soutien financier de Europe », une proposition qui a été rejetée par la majorité de la session plénière.
En défense de la motion, le conseiller du PSOE Luis Alonso a rappelé que « l’UE en 2020, en pleine pandémie, a permis 750 000 millions d’euros en réponse à la crise, avec le Fonds Next Generation, dont 140 000 euros sont allés à l’Espagne ». Des fonds, a-t-il ajouté, « qui sont en train de devenir une réalité, qui sont arrivés à Logroño et avec un grand succès ».
En ce sens, il a rappelé qu’un financement a été accordé à une cinquantaine de projets pour plus de 50 millions, pour des sujets tels que les rues de la République argentine, la Fundición ou la Guardia Civil, Sagasta, l’axe cyclable, des travaux à La Villanueva, San Antón, la gare routière actuelle ou des initiatives liées au tourisme ou à la numérisation, propositions qu’il a réclamé « à ne pas perdre ».
Dans le virage contre la motion, le conseiller à l’administration publique, Francisco Iglesias, a rendu les socialistes laids que « cette équipe gouvernementale est là depuis trois semaines et vous êtes déjà alarmé et alarmé le public en disant que ceux d’entre nous qui sont ici maintenant, vous ne saurez pas comment gérer ce que vous avez laissé ‘si bien' », pour lequel il a critiqué le fait de voir « un PSOE qui ne dialogue pas et qu’ils n’ont pas encore analysé pourquoi ils ont perdu les élections, sans aucune autocritique » .
« Maintenant -il a ajouté- ils nous font un discours qui, avec le PP, le 19ème siècle arrive, ils sont toujours en campagne ». Pour Iglesias, « si nous ne profitions pas des opportunités, nous ferions mal notre travail, mais nous ne pouvons pas en profiter à tout prix, simplement parce que nous avons des fonds européens », et il a notamment évoqué le cas de la rue Sagasta , « avec un si mauvais appel d’offres qu’une seule entreprise est apparue qui a fini par abandonner ».
Et au-delà du fait qu’il a regretté qu’« à ce jour, nous recherchions des papiers qui n’apparaissent pas » sur le traitement de ces fonds, il s’est montré « préoccupé » par « le niveau d’endettement, de 62 %, un indice jamais vu auparavant, celui de l’épargne, également réduit, et avec des reliquats proches de 0″.
« Ne venez pas me parler de gestion et de rigueur, nous avons trouvé un conseil municipal manche par épaule par rapport aux fonds européens, nous avons dû mettre de l’ordre dans trois semaines pour savoir ce qu’il y avait dans ce dossier. Nous allons postuler rigueur et bon sens, et Nous pouvons assurer que nous essaierons de ne pas perdre un seul euro », a conclu l’édile.
Au tour des porte-parole, le régionaliste du Groupe Mixte Rubén Antoñanzas, a assuré « être alarmé » et en a donné des exemples en ce qu' »ils ont décidé unilatéralement de la rue Sagasta, dans les Cent Magasins ils ont sorti de la manche un étude qui retardera d’un an la solution d’un problème ». « Au cours de ces 15 jours, ce qu’ils ont fait, c’est perdre des opportunités pour ces fonds européens », a-t-il critiqué.
La membre également du groupe mixte, Amaia Castro, de Podemos-IU, après avoir montré son « oui » à la motion « parce que nous ne voudrions pas voir ne serait-ce qu’un euro perdu », a ironisé pour souligner que « pas même le cent jours de courtoisie, mais en valorisant leurs ‘Accords avec Ñ’, et en parlant avec tout le monde, rien ne sera perdu ».
Au nom du groupe Vox, sa porte-parole María Jiménez, qui a déclaré le vote contre sa formation, a déclaré qu' »aucun type de proposition n’est fait dans la motion, c’est le même pamphlet politique avec lequel le PSOE veut se vanter de son gestion précédente, et ils ne se rendent pas compte que les habitants de Logroño ont d’autres priorités que de continuer à peindre des rues pour des villes de 15 minutes dont nous ne voulons ni n’avons besoin, et ils ont voté pour cela ».
Du groupe socialiste, la conseillère Esmeralda Campos a déploré que « nous sommes dans le monde à l’envers, maintenant le problème est que nous avons été trop efficaces, nous avons trop accompli et cela nous kidnappe », en même temps qu’elle a déploré que la porte-parole de l’Exécutif local, Celia Sanz, « ait mis en cause hier la légalité de certains projets », par rapport à ce qu’elle lui a demandé d' »être rigoureuse ».
Campos a fait référence aux projets de la rue Sagasta, « où ils ne vont pas exécuter 1,16 million, qui étaient dans un projet raisonnable qu’ils vont remplacer par un lifting, alors que l’Europe ne subventionne pas les liftings, mais transforme des projets « ; et au marché de San Blas, « dans lequel ils annoncent maintenant une assistance technique », qui, a-t-il averti, retardera son démarrage.
« Ils vont devoir expliquer ce qu’ils vont faire des plus de 17 millions qui sont dans la boîte et qui doivent être restitués avec intérêts, 5% d’intérêts qui commencent à compter maintenant, alors qu’ils ne sont pas utilisés. Et que seront payés par les de Logroño de leurs poches », a pris fin.
