SÉVILLE, 21 mars (EUROPA PRESS) –
Le ministre de la durabilité, de l’environnement et de l’économie bleue et porte-parole de la Junta de Andalucía, Ramón Fernández-Pacheco (PP-A), a mis en cause ce mardi le « dialogue » que le gouvernement espagnol mène avec la Commission européenne en relation au projet de loi que PP-A et Vox ont déposé au Parlement andalou pour la gestion de l’irrigation dans les environs de l’espace naturel de Doñana, et ont proposé d’accompagner « personnellement » des représentants de l’exécutif central à Bruxelles pour expliquer à l’UE que ladite initiative « ne nuit en rien à Doñana ».
C’est ce qu’a déclaré le conseiller porte-parole lors de la conférence de presse après la réunion hebdomadaire du Conseil de gouvernement andalou, et les questions des journalistes concernant la lettre que la Commission européenne, par l’intermédiaire de son directeur de l’environnement, a envoyée à l’Espagne lui donnant un ultimatum pour mettre en œuvre les mesures nécessaires pour se conformer à l’arrêt de la Cour de justice de l’UE (CJUE), qui oblige à protéger la zone humide de Doñana, avant de dénoncer à nouveau l’affaire devant la CJUE pour demander une amende pour non-respect répété.
Dans ce sens, le ministre de l’Environnement a fait remarquer que le contenu de ladite lettre « se réfère avant tout à la condamnation du gouvernement espagnol » concernant Doñana pour une affaire qui « relève principalement de la responsabilité du gouvernement, car le La Confédération hydrographique du Guadalquivir dépend du ministère de la Transition écologique », a-t-il ajouté.
Fernández-Pacheco a estimé que le gouvernement de Pedro Sánchez « n’est pas là pour donner des leçons environnementales à la Junta de Andalucía », qui a reçu des « sanctions d’un million de dollars » qu’il est « obligé de payer » avec l’argent de « tous les Andalous pour le manque de traitement des eaux usées que les gouvernements socialistes nous ont laissé en héritage », avec des montants semestriels qui « ont dépassé les deux millions d’euros » et que l’actuel gouvernement andalou « a réussi à réduire à 600 000 euros avec l’objectif clair de le laisser à zéro », comme il l’a souligné pour n’influencer que « quelques leçons » que le gouvernement devrait donner au Conseil « en termes de protection de l’environnement ».
En ce qui concerne, plus précisément, l’initiative susmentionnée de gestion de l’irrigation dans la région de Condado de Huelva, le ministre de l’Environnement a transféré son « sentiment », après avoir entendu certaines déclarations publiées ce mardi par le troisième vice-président du gouvernement et ministre pour la transition écologique et le défi démographique, Teresa Ribera, qu' »elle tire des arguments et que le projet de loi n’a pas vraiment été lu » que le Conseil « a d’abord transféré au gouvernement », au secrétaire d’État à l’environnement, Hugo Morán , comme il l’a fait remarquer.
LA LOI PP-VOX « NE PARLE JAMAIS DE L’AQUIFÈRE DE DOÑANA »
« Si (Teresa Ribera) l’avait lu et étudié », elle verrait qu' »elle ne parle jamais, jamais de l’aquifère de Doñana », mais plutôt « bien au contraire », puisqu’il « le protège », en plus de « ne pas accorder l’amnistie de tout contrevenant » et « ne paralyse aucune procédure disciplinaire en cours », a déclaré le porte-parole, qui a défendu que ladite initiative de PP-A et Vox « vient renforcer les engagements environnementaux que le Conseil a avec Doñana et tous ses environs « .
Le chef andalou de l’Environnement a soutenu que, « compte tenu du fait que le principal interlocuteur de Bruxelles » dans cette affaire « est le Royaume d’Espagne et, par conséquent, le gouvernement », et « c’est l’impression que le gouvernement donne à Bruxelles, pas étonnant que Bruxelles s’inquiète ».
Face à cela, le porte-parole du Conseil du Conseil a appelé à revenir « sur la voie du dialogue, du bon sens », et a dit qu’il propose « personnellement » d' »accompagner le secrétaire d’Etat, le ministre (au Transition écologique), à qui que ce soit qu’il emmène » du gouvernement espagnol « à Bruxelles pour expliquer » à l’UE « que ce projet de loi ne nuit pas du tout à Doñana », ainsi qu' »il ne va pas au-dessus de l’aquifère » et, en fait, « la protège comme jamais auparavant dans l’histoire ».
Dans cette ligne, Fernández-Pacheco a souligné que l’initiative « établit que la seule possibilité que ces terres déclarées irrigables auront après son approbation pour obtenir une concession d’eau sera toujours avec les eaux de surface, jamais avec l’aquifère de Doñana ». et ajouté à ce point que « le gouvernement doit se conformer à la loi de transfert qu’il a lui-même approuvée ».
« Une fois qu’ils se conformeront à cette loi, le problème sera résolu et nous résoudrons un problème qui n’a jamais dû se produire », a condamné le conseiller porte-parole, qui, interrogé par des journalistes, a tenu à souligner qu’il estime que » le gouvernement espagnol ne contribue pas à ce que l’interprétation faite par l’Union européenne soit la bonne ».
« C’est pourquoi nous devons reprendre la voie du dialogue, du consensus, convoquer ces groupes de travail dont le secrétaire d’État nous parle toujours, mais qu’il ne convoque jamais ensuite, afin que nous puissions analyser ensemble les solutions et nous permettre transférer à l’UE une image d’unité autour de la solution d’un problème avec une ligne rouge insurmontable pour tous, qui est de sauvegarder les valeurs écologiques de Doñana, de ce joyau naturel que nous avons la chance d’avoir en Andalousie », a conclu le Conseiller en environnement.
