HUELVA, 23 octobre (EUROPA PRESS) –
Le premier adjoint au maire de l’Urbanisme et de l’Environnement et porte-parole de l’équipe gouvernementale à la Mairie de Huelva, Felipe Arias, a déclaré lundi que la Mairie « se conformera à la justice » suite à l’arrêt du Tribunal Supérieur de Justice d’Andalousie (TSJA). ) – -bien qu’il ne soit pas ferme et puisse faire l’objet d’un appel– déclarant nul l’accord d’approbation du plan d’urbanisme approuvé lors de la séance plénière du 20 novembre 2020, qui a approuvé la modification spécifique du plan spécial EU-1 Cabezo de La Joya .
Cette décision a été motivée par le recours administratif contentieux déposé par l’association « Huelva te Mira » en 2021 contre cet accord. À cet égard, interrogé par les journalistes, Arias a souligné que la Mairie travaillera « pour que la ville continue à avancer et à se développer », mais « en respectant la loi et, bien sûr, en préservant les Cabezos et notre patrimoine archéologique ». «
« Nous allons respecter la loi et ce que nous voulons, c’est qu’un projet soit réalisé à La Joya qui soit compatible avec le développement urbain de notre ville, mais en protégeant et en conservant les têtes et tout le patrimoine archéologique et naturel existant là, parce que la pire chose qui puisse arriver au chef de La Joya, c’est que rien n’est fait et la situation dans laquelle il se trouve, je crois, ne profite à personne, ni aux citoyens, ni aux touristes, ni à ceux qui veulent profiter de ce patrimoine, tant naturel qu’archéologique, ni aux citoyens potentiels qui souhaitent vivre dans un quartier de la ville », a-t-il déclaré.
En ce sens, le conseiller à l’urbanisme a souligné que « les procédures devront être suivies pour que cette situation soit régularisée » et « les erreurs qui ont pu se produire » soient corrigées pour que « ce projet soit réalisé avec un maximum de protection et c’est faire pour que cette zone de la ville se développe. « Nous parions qu’à Huelva les choses ne sont pas paralysées, mais plutôt résolues. La pire chose qui puisse arriver à Huelva, c’est que les choses continuent de s’arrêter et ne soient jamais résolues. »
A ce stade, il a expliqué que les services juridiques de la Mairie « analysent les vices de forme et les problèmes juridiques qui ont pu survenir et qu’il faudra les corriger et le plus tôt sera le mieux ».
« Le fait que certaines zones de la ville se retranchent est la pire nouvelle pour la ville, pour les investisseurs, pour les touristes, et je ne pense pas que la situation dans laquelle se trouve cette zone soit la meilleure image que nous puissions offrir de Huelva », » dit-il.
DÉCISION DU TSJA
De son côté, « Huelva Te Mira » a indiqué dans un communiqué que le TSJA avait donné raison à l’association, confirmant le procès intenté en 2021 et déclarant nul et non avenu l’accord d’approbation du plan d’urbanisme.
L’association a transmis à la société de Huelva que « le tribunal a apprécié les valeurs exceptionnelles et diverses qui se réunissent dans La Joya, revendiquées par les groupes engagés dans les Cabezos de Huelva et sur lesquelles de nombreuses institutions de l’État espagnol spécialisées dans le patrimoine ont déjà gouverné, naturel et culturel ».
En ce sens, « Huelva Te Mira » a souligné que l’une des affirmations du TSJA dans le jugement est que « les caractéristiques de Cabezo La Joya sont incompatibles avec son développement urbain dans les termes convenus car elles ne garantissent pas la protection et conservation de son patrimoine archéologique, environnemental, historique et paysager ».
« Sur d’autres points du jugement, la valeur géologique est également spécifiquement reconnue », affirme l’association avant de continuer en soulignant que « les motifs du jugement nous incitent à espérer des décisions similaires dans les appels déposés par Mondaca et dans les procès. d’Ecologistas en Acción, une organisation avec laquelle nous avons travaillé main dans la main en partageant critères, objectifs et expériences ».
L’association s’est dite « satisfaite » du jugement « qu’elle considère comme un exemple de la capacité des citoyens organisés à défendre leur paysage culturel jusqu’aux dernières conséquences, y compris les politiques publiques, en surmontant l’arrogance de certaines institutions et groupes de pouvoir ». qui est généralement attribué aux habitants de Huelva ».
Aunque esta sentencia no es firme y cabe recurso, ‘Huelva Te Mira’ confía en que « el Ayuntamiento de Huelva tome nota y empiece a dar los pasos para negociar con la Junta de Compensación la búsqueda de soluciones alternativas trasladando los aprovechamientos urbanísticos a otras zonas de la ville ». « Cette décision pourrait inciter à ce que la réunion que divers groupes de Huelva ont demandée au maire en juin ait lieu une fois pour toutes », conclut l’association.