« Il est absolument inadmissible de délégitimer les institutions européennes »


763671.1.260.149.20230427122358


La troisième vice-présidente et ministre de la Transition écologique et du Défi démographique, Teresa Ribera, lors d’une conférence de presse, au siège du ministère, le 27 avril 2023, à Madrid (Espagne). La Conférence sectorielle Défi démographique a le f – Diego Radamès – Europa Press

Il assure qu' »il n’y a aucune possibilité de dialogue » avec la Junta de Andalucía sur quelque chose « d’illégal » qui va à l’encontre de l’arrêt de la CJUE sur Doñana

MADRID, 27 avr. (PRESSE EUROPÉENNE) –

La troisième vice-présidente et ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, a assuré qu’elle ne s’assiérait pas pour parler avec la Junta de Andalucía d' »une illégalité » destinée à être commise dans les environs de Doñana et a demandé au PP pour « santé », ils qualifient d' »absolument inadmissible » la tentative de ce groupe de délégitimer les institutions européennes, après les déclarations ce mercredi du président du Groupe populaire européen, Manfred Weber, à propos du commissaire européen à l’Environnement, Virginius Sinkevicius.

Lors d’une conférence de presse au siège du ministère, Ribera a défendu que les déclarations du commissaire européen à l’environnement, Virginijus Sinkevicius, sont « à cent pour cent » alignées sur ce qui est établi dans la sentence de la Cour de justice de l’UE contre l’Espagne pour le mauvais état du parc national de Doñana et c’est donc en cela que le gouvernement et la Junta de Andalucía doivent travailler « ensemble », dans l’exécution de la décision.

Selon lui, il est « absolument inadmissible » que les institutions européennes soient remises en cause, mais il a ajouté que « malheureusement » dans cette législature, une tentative a été faite pour « délégitimer le gouvernement espagnol » et maintenant les populaires font « un pas de plus  » en faisant de même avec les institutions européennes.

« Est-ce que quelqu’un sait ce que cela signifie? Pas seulement pour ce cas spécifique, en général pour l’Espagne. Je demande donc au Parti populaire de faire preuve de bon sens à cet égard. Je crois qu’il nous appartient d’être responsables dans l’exercice de nos obligations et évidemment dans le respect du droit communautaire et des arrêts de la Cour de justice », a-t-il insisté.

Ribera a exprimé son « insatisfaction » à l’égard de la remise en cause des institutions européennes et a ajouté qu' »honnêtement », il lui semble un fait « très grave » que le porte-parole du groupe parlementaire populaire au Parlement européen fasse des déclarations « tellement agressives » à la Commission européenne.

« Je n’ai jamais vu quelqu’un s’en prendre à un commissaire comme celui-ci, mais il me semble très grave que cela soit également tenté ici, car c’est un problème de défiance, de manque de confiance, de remise en cause de la légitimité de la commission actuelle qui ne passe pas inaperçu à Bruxelles ou ailleurs », a-t-il souligné.

En ce sens, il a ajouté que la situation à Doñana ne passe pas inaperçue à un moment où les tensions peuvent se reproduire dans des épisodes de sécheresse comme ceux que connaît une grande partie de l’Europe.

NON AU DIALOGUE SUR LE NON NÉGOCIABLE

Ribera a ajouté qu’il n’y a aucun doute quant à l’obligation de se conformer à une phrase qui condamne le Royaume d’Espagne et ne la considère donc pas comme « acceptable » ni disposée à céder à la proposition de dialogue « sur une illégalité » qui va dans le sens opposé à cette phrase.

Bien qu’il ait ajouté que « là-dessus il n’y a aucune possibilité de dialogue », il a assuré que le dialogue avec la Junta de Andalucía n’a « jamais » été refusé, mais « bien au contraire », mais il n’acceptera pas de négocier « quelque chose qui n’est pas négociable ».

Très sérieuse, elle a ajouté que face aux « problèmes très graves » ouverts par le changement climatique, qui remet en cause la gestion de l’eau, « le tas de problèmes » ne peut pas être augmenté en allant dans une direction qui « n’a pas d’issue » ou de route .

Ribera a rendu laide la présidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, avec qui il a parlé il y a un an, pour lui avoir dit une chose et fait le contraire dans le contexte de la situation à Doñana et concernant la possibilité d’échanger des terres irriguées pour se déplacer les éloigner des abords de cette enclave protégée, la vice-présidente dit qu’elle ne comprend pas de quoi parle la Junta de Andalucía maintenant s’il s’agit d’une « opération spéculative » pour qu' »il y ait des messieurs qui offrent leurs terres requalifiées en terres irriguées à un prix plus élevé pour que l’État assume cet achat. »

Dans tous les cas, il a réitéré qu’il fallait se concentrer sur la résolution des problèmes et l’exécution de la peine, au lieu de détourner l’attention avec de nouveaux problèmes conformément au projet de loi en cours de débat au parlement andalou.

En ce qui concerne la rencontre avec la Junta de Andalucía, il a critiqué le fait que cette administration régionale ait « ignoré » les canaux formels ; au Conseil de participation de Doñana, dont le rapport a sous-estimé ; les pouvoirs de l’eau ainsi que d’autres acteurs, organisations et a rompu la législation actuelle établie dans le plan hydrologique du Guadalquivir et « la confiance et la relation » avec le ministère de la transition écologique et du défi démographique.

« C’est très difficile, ce n’est pas possible de s’entendre pour parler de ce qui n’a pas de place pour la négociation. Nous sommes ravis de parler de tout le reste, car en fait, nous avons besoin de parler », a-t-il déclaré.

La ministre a rappelé que le cadre d’action de Doñana présenté à la fin de l’année dernière n’a reçu aucune proposition supplémentaire de la Junta de Andalucía, ce qui, selon elle, serait « formidable » pour accélérer l’exécution de la peine européenne, comme demandé par Commission et dont le contenu est « incontestable » et ne laisse aucune place à l’interprétation.

Por tanto, ha reiterado en que « obviamente » no admitirá enmiendas ni discusión política sobre lo que es ilegal y llevaría a una condena y una complicación adicional con la Unión Europea, con la UNESCO, con las exportaciones de los agricultores y con la reputación de Espagne.