Il défend qu’une démocratie parlementaire « nécessite des pactes » et que les pactes nécessitent « des cessions et des compromis »
MADRID, 19 août (EUROPA PRESS) –
Le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a déploré le « paradoxe » selon lequel la formation d’un gouvernement « dépend de quelqu’un qui dit et répète qu’il se fout de la gouvernabilité de l’Espagne », et qui, d’autre part, « il ne se soucie que de la solution, à sa manière, bien sûr, du conflit entre l’Espagne et la Catalogne ».
« A mon avis, il y a un conflit entre Catalans, car la Catalogne n’est pas monolithique. Les résultats électoraux l’ont montré », déclare l’ancien ministre espagnol des Affaires étrangères dans une interview à ‘El País’ et recueillie par Europa Press.
Borrell a défendu qu’une démocratie parlementaire « exige des pactes » et que ces pactes « nécessitent des cessions et des compromis », faisant référence aux négociations d’investiture entre le PSOE et les nationalistes après les élections du 23 juillet.
CRÉER DES STRUCTURES « UN COUP DE JOINTS »
Cependant, il a souligné que le problème est de créer des structures « par hasard ». « Nous avons créé des structures étatiques pour résoudre des situations parlementaires. Il faut concevoir l’Etat que l’on veut et le fonctionnement des institutions avant de devoir céder à la pression du moment. Et parfois faire de la vertu une nécessité », a-t-il déclaré.
Dans l’interview, Borrell a déclaré que les dernières élections du 23 juillet ont été un « tournant décisif » dans la « montée apparemment irrésistible de l’extrême droite » et la tendance de la « droite classique et extrême » à gouverner en coalition, donc dans un tel façon dont il a décrit l’Espagne comme un « contre-exemple » par rapport à la dynamique d’autres pays.
SÁNCHEZ A DONNE DES EXPLICATIONS
Interrogé pour savoir si le gouvernement de Pedro Sánchez a manqué de pédagogie pour expliquer les transferts, Borrell a soutenu que le président par intérim a dû faire face à des situations « très difficiles », mais que, néanmoins, il a récolté des résultats positifs comme la « désinflammation » de la Conflit en Catalogne.
« Rappelons-nous qu’en 2017, il y avait de vrais risques de fragmentation de l’État. Et comparons-le à la situation actuelle, avec le PSC interdit hier et aujourd’hui mettant en minorité les trois partis indépendantistes ensemble », a souligné Borrell.
Concernant le manque d’explication des grâces pour les indépendantistes et les réformes des crimes de sédition et de détournement de fonds, Borrell a indiqué que Sánchez lui-même s’est rendu compte qu’il fallait s’expliquer « plus et mieux ». « C’est ce qu’il a fait immédiatement après avoir convoqué des élections », a-t-il ajouté.
Ainsi, il considère que ses explications « ont dû avoir un effet » car le PSOE a obtenu un meilleur résultat aux élections que prévu par les sondages électoraux.
« L’Espagne, comme l’Europe, est plurielle et diverse, mais pour moi, elles existent en tant qu’entités politiques. D’autres, au nom de cette diversité, nient leur existence. Je pense que l’Espagne et l’Europe sont confrontées au même défi », conclut-il à cet égard. .
Borrell a rappelé que depuis que le PSOE a perdu sa majorité absolue en 1993, les gouvernements qui en avaient besoin « ont dû s’investir grâce aux partis nationalistes périphériques ». « Le PP a critiqué le transfert de 15% de l’impôt sur le revenu des personnes physiques et à la législature suivante il a dû céder 30% », faisant ainsi référence au pacte d’investiture entre CiU et PP en 1996.
« LA RUSSIE A ÉCHOUÉ » DANS SON INVASION DE L’UKRAINE
Au cours de l’entretien, Borrell commente également diverses questions internationales d’actualité en tant que chef de la diplomatie de l’UE. Ainsi, il affirme que la Russie a échoué dans son invasion foudroyante de l’Ukraine, pour laquelle elle a payé un prix « énorme » en termes matériels et humains. « Cela ne veut pas dire qu’il a épuisé ses capacités, maintenant Poutine sacrifie son armée et son peuple pour sa survie nationale », ajoute-t-il à cet égard.
Il a défendu que l’UE avait fait « ce qui devait être fait » dans cette guerre, qui était d’aider l’Ukraine à se défendre sans étendre le conflit, bien qu’il ait reconnu que l’aide avait été « trop progressive ». Il a également indiqué que le processus d’entrée de l’Ukraine dans l’UE « se fera le plus rapidement possible ».
Il a écarté la possibilité que le coup d’État militaire au Niger soit le résultat d’un complot russe, bien qu’il admette que le pays « profite de la situation ».
Il a également admis qu’il existe un « risque clair » d’une crise migratoire irrégulière dérivée de la situation dans le pays africain, ainsi qu’une menace djihadiste et une déstabilisation potentielle pour les pays de la région.
