Borrell demande à l’industrie militaire européenne de donner la priorité à l’Ukraine dans les contrats de munitions


Dossier – Le Haut Représentant des Affaires étrangères de l’Union européenne, Josep Borrell. – Alexandros Michailidis/Conseil de l’UE/DPA – Archive

Suivez en direct les dernières nouvelles sur la guerre en Ukraine

BRUXELLES, 14 novembre (EUROPA PRESS) –

Le haut représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère, Josep Borrell, a demandé de donner la priorité à l’Ukraine dans les contrats de l’industrie militaire, assurant qu’un « marché intéressant » doit être généré pour garantir que la production d’armes se concentre sur l’aide à Kiev en pleine campagne pour repousser les Russes. invasion et récupérer les territoires occupés à l’est et au sud du pays.

« Maintenant, c’est une question de production, cela dépend des contrats et de la capacité à regrouper l’offre. C’est une interaction entre l’industrie et les États membres, nous voulons savoir où nous en sommes et quel peut être le rythme de production », a déclaré le chef de la diplomatie européenne avant la réunion des ministres européens de la Défense au cours de laquelle ils aborderont le plan convenu au printemps pour livrer des munitions de calibre « 155 » à l’Ukraine.

L’objectif était de mobiliser ses propres arsenaux et de procéder à des achats conjoints de munitions pour, au total, offrir un million de cartouches d’artillerie à l’Ukraine en un an. Selon les calculs de Bruxelles, l’UE a envoyé jusqu’à présent un peu plus de 300 000 projectiles à l’Ukraine, la partie des appels d’offres communs étant toujours en suspens.

Borrell ne s’est pas préoccupé du manque de capacité de production, dont il a indiqué l’existence, mais s’est concentré sur le fait que 40 pour cent de la production de l’industrie de défense est exportée hors de l’UE. « Peut-être que nous devons faire passer cette production à la priorité qui est l’Ukraine. Les entreprises produisent pour le marché et il s’agit de fournir un autre marché plus intéressant », a-t-il soutenu.

Le slogan général de l’UE est de continuer à soutenir l’Ukraine en lui fournissant des munitions et en entraînant ses troupes. Même si, après 20 mois d’utilisation de la Facilité européenne de soutien à la paix pour subventionner l’envoi d’armes à Kiev, l’UE réfléchit à l’opportunité de changer de méthode face aux doutes soulevés par le blocus persistant de la Hongrie, le soutien bilatéral croissant de certains partenaires et le contribution inégale des États membres au fonds.

Est également sur la table la proposition de Borrell d’une allocation de 20 milliards pour soutenir l’Ukraine au cours des quatre prochaines années, une question qui devra être négociée dans le cadre de l’expansion du budget européen au mois de décembre.

À son arrivée à la réunion, le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur, a lancé un appel à investir davantage dans la défense et à augmenter la capacité de production de l’industrie, après avoir souligné que le pays avait signé des contrats d’une valeur de 280 millions pour la production de munitions d’artillerie. .

« Aujourd’hui, la Russie produit plus que jamais et reçoit des munitions de la Corée du Nord. L’UE ne peut pas dire que la Russie et la Corée du Nord se conforment et que l’UE ne le fait pas », a souligné le ministre balte.

La ministre néerlandaise de la Défense, Kajsa Olllongren, a jugé « vital » l’enveloppe de 20 milliards de dollars destinée au soutien militaire à long terme à l’Ukraine, garantissant que les États membres doivent réserver des budgets pour ce plan. « Nous devons nous conformer aux munitions, c’est très spécifique, mais maintenant l’industrie doit produire davantage et augmenter l’échelle », a-t-il indiqué à propos de l’aide militaire.

Pour le ministre finlandais Antti Hakkanen, l’enjeu est que tous les Etats membres comprennent politiquement qu’un effort à long terme est nécessaire pour accroître la capacité de production militaire. « Nous avons besoin d’un engagement fort à long terme en faveur de l’industrie militaire. Nous avons besoin de ces munitions pour la prochaine décennie, pour l’Ukraine et pour les propres capacités de l’UE », a-t-il estimé.