MADRID, le 10 avril (EUROPA PRESSE) –
Au total, 14 organisations se sont réunies pour demander au ministère de l'Agriculture de rejeter le nouveau règlement européen sur le transport des animaux car il ne défend pas le modèle de production européen, « n'envisage pas ou ne se base pas » sur les « vrais » problèmes de Le bien-être animal de l'Espagne et aura de « graves conséquences » sur la production animale espagnole.
Les organisations Anice, Anprogapor, Apromar, Asaja, Aseprhu, Asoprovac, Avianza, Cesfac, COAG, Coopératives agroalimentaires d'Espagne, Federovo, Intercun, UPA et Veteindustria défendent dans la déclaration qu'elles ont envoyée à l'Agriculture que le nouveau règlement européen « ne ne repose pas sur des bases scientifiques suffisantes » et ne garantit pas une amélioration du bien-être des animaux pendant le transport par rapport à la situation actuelle.
Ainsi, ils soutiennent que la solution doit être de travailler à améliorer la mise en œuvre du cadre législatif actuel et estiment que ni la proposition de modification « n'a été suffisamment travaillée », ni l'impact social, économique et environnemental qu'elle aurait été » de manière adéquate » estimé. .
Plus précisément, ils estiment que les mesures du nouveau règlement « mettraient en danger la durabilité économique » de nombreuses zones rurales, réduiraient la diversité culturelle et profiteraient aux intérêts des pays qui occupent une position « privilégiée » pour le commerce des animaux.
Ils soulignent ainsi que le nouveau règlement représenterait une charge administrative « sans précédent ». Ils estiment que « ce n'est pas viable » car cela empêche un commerce juste et équilibré entre les pays membres de l'UE en raison de la limitation des heures de voyage et des températures autorisées pour le transport. Ils soulignent également que la proposition impliquerait davantage d'heures de travail de nuit, ce qui entraînerait des coûts plus élevés, davantage de risques professionnels, de plus grandes difficultés de conciliation et un plus grand risque pour la sécurité routière, entre autres.
En se concentrant sur l'Espagne, ils indiquent que le secteur espagnol de la production animale souffre d'une « claire discrimination » en raison de sa situation géographique et de ses conditions naturelles. Ils estiment que si cette proposition était adoptée, la capacité d'exportation de l'Espagne serait sérieusement réduite et la consommation de viande, d'œufs ou de poisson coûterait plus cher.
« Pour tout cela, nous demandons avec force que la position de l'Espagne devant le Conseil soit de rejeter la proposition et d'exiger son retrait, en nous y opposant frontalement (…) L'ensemble du secteur est uni face à cette proposition incohérente », déclarent-ils conjointement. les porte-parole de ces organisations.
