Atteindre le zéro net : pourquoi les coûts de la capture directe de l’air doivent baisser pour une adoption à grande échelle

  • D’ici 2050, jusqu’à 10 milliards de tonnes de dioxyde de carbone doivent être éliminées de l’atmosphère chaque année pour atteindre le zéro net. captage aérien pour être largement adopté, le coût doit passer de 600 à 1 000 dollars la tonne à moins de 200 dollars la tonne.

D’ici 2050, jusqu’à 10 milliards de tonnes de dioxyde de carbone (CO2) devront être éliminées de l’atmosphère chaque année, selon les estimations médianes de plusieurs scénarios net zéro examiné par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Nous ne pouvons pas atteindre le zéro net sans les technologies d’élimination du dioxyde de carbone (CDR) – elles sont essentielles pour fournir le «net» en zéro net. Parmi ces technologies, la capture directe de l’air (DAC) présente des avantages significatifs par rapport aux autres approches CDR. Captage direct de l’air – qui extrait le dioxyde de carbone de l’atmosphère à n’importe quel endroitplutôt qu’au point d’émission – peut fournir des suppressions de CO2 de la plus haute qualité en termes d’évolutivité, de permanence et de vérifiabilité.

De plus, DAC est plus que 100 fois plus efficace au sol que le reboisement, améliorant son évolutivité. De plus, le captage direct de l’air peut séquestrer les émissions pendant de nombreux siècles, ce qui en fait la plus permanente de toutes les options d’élimination.

Enfin, le suivi du nombre de tonnes d’équivalent dioxyde de carbone (CO2e) éliminées est simple, ce qui le rend plus vérifiable que certaines solutions basées sur la nature (par exemple, l’alcalinisation des océans). En conséquence, même s’il n’en est encore qu’à ses balbutiements, le DAC pourrait jouer un rôle essentiel dans la fourniture de net zéro. .

Le coût de la capture directe de l’air doit baisser

Nous estimons que pour que la technologie soit largement adoptée, le coût du DAC – le coût de bout en bout de l’élimination du dioxyde de carbone, y compris le stockage final – devra passer de 600 à 1 000 $ par tonne de CO2 aujourd’hui à moins de 200 $ par tonne et idéalement plus près de 100 $ la tonne. Cela doit se produire d’ici 2050, mais de préférence plus tôt. Cette réduction des coûts accélérerait considérablement la demande de capture directe de l’air, encouragerait les développeurs privés à renforcer leurs capacités et rendrait la technologie abordable pour le monde.

Cependant, pour débloquer les connaissances et les technologies qui feront baisser les coûts, une capacité bien supérieure à ce qui est actuellement prévu sera nécessaire à court terme, étayée par les attentes qu’il y aura un marché pour les crédits carbone générés. Résoudre ce défi nécessitera un changement de paradigme. Nous pensons qu’il est possible de réduire les coûts du DAC à 150 $ par tonne de CO2 ou moins, mais y parvenir sera difficile. Atteindre cet objectif dépend de progrès rapides et spectaculaires dans plusieurs domaines et exigera que les gouvernements et les autres parties prenantes – y compris la comptabilité carbone et les organisations fixant des objectifs nets zéro – jouent leur rôle.

Comment le BCG soutient la mise à l’échelle du DAC

Au BCG, parallèlement à nos objectifs scientifiques de réduction des émissions au sein de notre chaîne de valeur, nous nous engageons à éliminer toutes les émissions restantes d’ici 2030 en achetant des produits d’élimination du dioxyde de carbone de haute qualité. Plus précisément, nous voulons aider à mettre à l’échelle les solutions d’élimination du carbone les plus prometteuses. Nous avons établi un partenariat de 10 ans avec Climeworks, un leader de l’élimination du dioxyde de carbone par captage direct de l’air, ainsi qu’un partenariat avec CarbonCapture Inc pour éliminer 40 000 tonnes de CO2e sur cinq ans. Ce ne sont que deux accords DAC que le BCG a signés pour faire progresser la technologie de décarbonation, dans l’espoir d’en signer plusieurs autres à l’avenir. En établissant des partenariats à long terme avec des leaders de la capture directe de l’air, nous visons à libérer le potentiel du DAC et à progresser vers un monde net zéro.

Les coûts directs de captage de l’air pourraient chuter de façon spectaculaire

Nous avons constaté qu’il est en fait possible que les coûts du DAC chutent considérablement, même à un niveau inférieur à 150 dollars la tonne. Les coûts d’installation solaire, par exemple, ont diminué de plus de 90 % au cours des 40 dernières années.

Nous devons parvenir à une réduction similaire des coûts directs de captage de l’air, mais dans environ la moitié du temps et pour y parvenir, une augmentation massive des investissements, du soutien gouvernemental, des modèles de collaboration et un engagement plus large de l’industrie seront nécessaires.

Nous estimons qu’il est peu probable que les coûts du DAC descendent en dessous de 300 à 400 dollars par tonne si le statu quo se poursuit. Selon notre modèle, des coûts inférieurs ou égaux à 200 dollars par tonne nécessiteraient des incitations telles que des coûts d’investissement beaucoup plus favorables, une infrastructure de soutien pour réduire les dépenses d’exploitation, des actions qui accélèrent l’apprentissage et un déploiement initial à grande échelle bien avant 2050.

Actuellement, les volumes de production sont bien en deçà de la capacité nécessaire pour rendre la technologie véritablement viable. Les usines DAC devraient également être beaucoup plus grandes qu’elles ne le sont actuellement. Comme avantage supplémentaire, toute cette activité de construction permettrait de réaliser d’importantes économies d’échelle à la fois au sein des sites individuels et dans l’ensemble de l’industrie.

En raison des effets de la courbe d’expérience et de l’apprentissage partagé, les coûts d’investissement diminuent généralement à mesure que la capacité est déployée. Dans le cas des turbines à gaz, les coûts d’investissement ont diminué de 15 % pour chaque doublement de la capacité de production.

Découvrir

Que fait le Forum économique mondial sur le changement climatique ?

Le changement climatique constitue une menace urgente exigeant une action décisive. Les communautés du monde entier subissent déjà des impacts climatiques accrus, des sécheresses aux inondations en passant par la montée des mers. Le rapport sur les risques mondiaux du Forum économique mondial continue de classer ces menaces environnementales en tête de liste. les entreprises, les décideurs politiques et la société civile font avancer des actions climatiques globales à court et à long terme conformément aux objectifs de l’Accord de Paris sur le changement climatique.

Le Forum économique mondial Initiative Climat soutient la mise à l’échelle et l’accélération de l’action climatique mondiale grâce à la collaboration des secteurs public et privé. L’Initiative travaille sur plusieurs axes de travail pour développer et mettre en œuvre des solutions inclusives et ambitieuses. Cela comprend l’Alliance of CEO Climate Leaders, un réseau mondial de chefs d’entreprise de diverses industries développant des solutions rentables pour la transition vers une économie à faible émission de carbone et résiliente au changement climatique. Les PDG utilisent leur position et leur influence auprès des décideurs politiques et des entreprises partenaires pour accélérer la transition et réaliser les avantages économiques d’un climat plus sûr.Contactez-nous être impliqué.

Nous estimons que si DAC parvient à des améliorations similaires, environ une gigatonne de capacité annuelle – nécessitant des dépenses d’investissement supplémentaires et des dépenses d’exploitation d’environ 200 milliards de dollars – sera nécessaire pour faire progresser suffisamment la technologie le long de la courbe d’apprentissage pour rendre les coûts attractifs. Avec des taux d’apprentissage plus faibles, la facture d’investissement sera beaucoup plus élevée – deux à trois fois plus importante avec un taux d’apprentissage de 13 %, par exemple – soulignant la nécessité de maximiser l’apprentissage partagé lorsque cela est possible.

Comment transformer la capture directe de l’air en une solution viable

Faire du CAD une solution viable pour faire face à la crise climatique nécessitera des actions dans plusieurs domaines. Quatre leviers à court terme peuvent réduire les coûts pour que la technologie soit attractive, mais les acteurs devront tirer sur chacun simultanément. Ce sont :1. Accélérez l’apprentissage partagé pour descendre plus rapidement dans la courbe des coûts. 2. En ce qui concerne les besoins en capital, traitez DAC comme un service public.3. Augmenter substantiellement les investissements en modifiant les règles de comptabilisation du carbone.4. Concentrez-vous sur les emplacements optimaux.Pour une explication détaillée de chaque levier, veuillez consulter notre publication complète sur BCG.com.La capture directe de l’air à faible coût est un défi, mais pas plus que toute autre technologie révolutionnaire. Personne ne peut dire avec certitude quelles seront les limites des améliorations du DAC. Une chose est sûre, cependant : les enjeux sont incroyablement élevés. Atteindre une gigatonne de capacité de capture directe de l’air ne sera pas bon marché. Mais compte tenu de la profondeur de la crise climatique, nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas mettre à l’échelle cette technologie révolutionnaire en utilisant tous les moyens disponibles. Nous devons saisir le