BRUXELLES, 13 (EUROPA PRESS)
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a défendu jeudi que les prêts de réparation pour soutenir l'Ukraine en utilisant les liquidités des avoirs russes gelés en Europe sont « le moyen le plus efficace » de soutenir Kiev, avertissant que les alternatives incluent l'émission de dette commune avec le budget communautaire ou par le biais de crédits bilatéraux avec l'Ukraine.
« C'est le moyen le plus efficace de soutenir la défense et l'économie de l'Ukraine, et le moyen le plus clair de faire comprendre à la Russie que le temps ne joue pas en son faveur », a déclaré la présidente de la Communauté dans un discours au Parlement européen à propos de sa proposition d'utiliser les avoirs russes gelés dans l'UE pour des prêts destinés à maintenir l'Ukraine dans la bataille.
Von der Leyen a précisé que le mécanisme serait basé sur le solde de trésorerie des actifs immobilisés. « Nous accorderions un prêt à l'Ukraine, que l'Ukraine rembourserait si la Russie payait les réparations », a-t-il expliqué, à propos d'une option dans laquelle l'exécutif européen travaille pour convaincre la Belgique, siège du dépôt des fonds Euroclear où se trouve la plupart de ces actifs.
Le gouvernement belge insiste sur le fait qu'il s'agit d'une « confiscation » qui l'expose à d'éventuelles réclamations russes et demande des garanties juridiques que le reste des partenaires le soutiendront si Moscou lui demande des responsabilités à l'avenir.
Ainsi, le dernier sommet européen d'octobre a ordonné à l'exécutif européen de développer différentes options pour apporter un soutien à long terme à Kiev, même si les prêts de réparation de 140 milliards de millions à l'Ukraine sont toujours apparus comme la voie prioritaire pour Bruxelles et que le soutien au sein des Vingt-Sept a augmenté malgré les doutes juridiques et pratiques que ce scénario génère.
Bruxelles travaille désormais sur des « options » pour financer Kiev, mais diverses sources européennes consultées ces derniers jours soulignent que l'accent est mis sur l'utilisation d'actifs pour financer le prêt de réparations et que les autres possibilités ne sont que des solutions « théoriques ».
Comme alternative, le conservateur allemand a précisé que deux autres options impliquent l’émission de dette. L'une des solutions consisterait à utiliser la marge budgétaire pour lever des fonds sur les marchés des capitaux, a-t-il souligné, tandis qu'une autre option consisterait pour les États membres à conclure des accords bilatéraux et à lever eux-mêmes les capitaux nécessaires.
