- Le monde doit être mieux préparé pour faire face à une future pandémie, a déclaré Kate Kelland de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations à Radio Davos.
- En cartographiant les virus susceptibles de devenir la prochaine « maladie X », la communauté mondiale de la santé et les gouvernements peuvent être plus réactifs la prochaine fois qu’une pandémie se profile.
- Une collaboration mondiale et un financement adéquat sont nécessaires pour améliorer la préparation à une pandémie et assurer une action rapide pour tenir à distance une épidémie virale.
« Vous pouvez faire un long chemin pour être en mesure de produire quelque chose qui ciblera un nouveau virus avant même que ce virus n’apparaisse. »
C’est ainsi que Kate Kelland a décrit le travail de détective nécessaire pour prévenir une autre pandémie de l’ampleur et de l’impact de COVID-19 à Robin Pomeroy sur le Forum économique mondial. Podcast Radio Davos.
Ancienne correspondante de Global Health chez Reuters, elle est maintenant rédactrice scientifique en chef à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) et auteur du livre Maladie X – La mission de 100 jours pour mettre fin aux pandémies.
Le CEPI est une organisation à but non lucratif qui finance la recherche et le développement de vaccins contre des maladies susceptibles de devenir des épidémies ou des pandémies. Avec le Forum économique mondial comme l’un de ses membres fondateurs, le CEPI a financé trois vaccins COVID-19 réussis, y compris les injections bien connues d’AstraZeneca et de Moderna. L’organisation travaille également sur une gamme de maladies qui pourraient devenir la prochaine « maladie X » à se propager.
Kelland a expliqué: «C’est un virus que nous ne connaissons pas encore, mais nous savons qu’il existe, et nous savons qu’il a le potentiel de se propager d’une population animale potentiellement aux humains, peut-être muter ou s’adapter, puis commencer à se propager. et tuer des gens plus vite que nous ne pouvons le contenir.
Découvrir
Que fait le Forum économique mondial face aux épidémies ?
Les épidémies constituent une énorme menace pour la santé et l’économie : la vaste propagation des maladies peut littéralement détruire des sociétés.
En 2017, lors de notre assemblée annuelle, les Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (CEPI) a été lancé – rassemblant des experts du gouvernement, des entreprises, de la santé, du monde universitaire et de la société civile pour accélérer le développement de vaccins contre les maladies infectieuses émergentes et permettre leur accès pendant les épidémies.
Notre monde a besoin de réponses plus fortes et unifiées aux principales menaces sanitaires. En créant des alliances et des coalitions comme le CEPI, qui impliquent expertise, financement et autres formes de soutien, nous sommes en mesure de relever collectivement les défis sanitaires mondiaux les plus urgents.
Votre organisation souhaite-t-elle travailler avec le Forum économique mondial pour s’attaquer aux problèmes de santé mondiaux ? En savoir plus ici.
Quels enseignements pouvons-nous tirer de la pandémie de COVID-19 en matière de préparation à une pandémie ?
Si la pandémie de COVID-19 nous frappe au dépourvu, il y a tout lieu d’empêcher la prochaine maladie X de faire de même.
Pourtant, la recherche a montré que le monde est encore pas suffisamment préparé pour une nouvelle pandémie.
«Il s’agit de savoir comment nous apprenons de ce que nous avons bien fait et de ce que nous avons mal fait dans le passé, y compris dans le passé le plus récent, bien sûr, mais aussi avec les pandémies et les épidémies précédentes. Cela inclut la grippe de 1918 et l’épidémie de grippe porcine de 2009, par exemple », a expliqué Kelland.
Elle a ajouté que, bien que le COVID-19 soit une nouvelle maladie, il provenait d’une famille de virus qui avait déjà été étudiée par la communauté mondiale de la santé. Les coronavirus comprennent syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) – qui a créé une alerte sanitaire mondiale en 2003 – le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et un certain nombre d’agents pathogènes qui causent le rhume.
«Ainsi, bien que nous n’ayons jamais vu ce virus particulier auparavant, nous connaissions beaucoup de membres de sa famille. Nous avions donc en fait acquis beaucoup de connaissances sur les types de caractéristiques de ce virus. »
Les scientifiques qui avaient travaillé sur les vaccins contre le SRAS et le MERS avaient déjà obtenu des informations clés sur les caractéristiques des coronavirus et sur la manière de cibler les vaccins sur eux.
Comment éviter qu’une pandémie de l’ampleur de la COVID-19 ne se reproduise ?
Kelland a souligné que, par extension, mener des recherches et développer des vaccins pour des «familles» virales connues qui pourraient avoir un impact sur les humains – il en existe 25 – donnerait à l’humanité un avantage décisif sur la prochaine maladie X.
« Nous ne parlons pas de 25 menaces virales. On parle de 250 à 300 menaces virales », a-t-elle déclaré à Radio Davos. « C’est un grand nombre, mais il est fini. Donc, ce n’est pas ce genre de travail insondable. C’est une énorme quantité de travail, mais il y a un point final, et c’est faisable.
Pour nous mettre en avant, le CEPI plaide pour une bibliothèque mondiale de vaccins, la One World Vaccine Library. L’objectif de cette bibliothèque est d’acquérir des connaissances sur les candidats potentiels à la maladie X, d’entreprendre des travaux scientifiques préparatoires et de mettre à disposition les informations qui en résultent lorsqu’un nouveau virus apparaît.
« L’idée est que le monde devrait diviser ce travail. Ce n’est pas quelque chose qui peut être fait par une institution ou un groupe scientifique », a expliqué Kelland.
« Lorsque tous ces devoirs auront été faits, nous aurons peut-être plusieurs longueurs d’avance sur tout nouveau virus avant qu’il n’apparaisse. Et si nous faisons cela dans toutes ces familles, alors nous sommes presque prêts à tout ce que ces familles virales peuvent nous lancer.
Comment un traité mondial sur la pandémie peut-il aider à faire face à une nouvelle épidémie de virus ?
Pour faciliter la collaboration mondiale et les travaux scientifiques nécessaires pour se préparer à une future pandémie, Kelland a souligné la nécessité d’un accord mondial sur la pandémie tel que prévu par l’OMS.
« Ce que ce traité doit faire, c’est mettre en place un cadre qui nous permette d’avoir quelques longueurs d’avance. Ainsi, en matière de financement, par exemple, il devrait y avoir un fonds de lutte contre la pandémie déjà mis en place et alimenté avec de l’argent réel avant que ces situations ne se produisent. Il devrait déjà y avoir des accords sur la manière dont les connaissances et les alertes doivent être partagées. »
Ce sont tous les enseignements de la pandémie de COVID-19, lorsque le centre de partage de vaccins COVAX a dû être créé « à la volée », sans structures et sans financement en place. Avec un accord mondial sur la pandémie et un fonds de lutte contre la pandémie en place, a souligné Kelland, les parties prenantes seraient en mesure de réagir beaucoup plus rapidement.
Quelles compétences devons-nous développer pour mieux gérer la prochaine pandémie ?
L’accélération de la réponse à une nouvelle menace pandémique s’appuiera également sur un nouvel ensemble de compétences pour les principales parties prenantes de la communauté mondiale de la santé et au-delà.
«Il y a un certain nombre de traits, de caractéristiques et de compétences que nous, en tant que monde, devons développer pour être prêts à tout ce que le monde viral peut nous lancer. Et ce sont des choses comme se préparer à avoir peur », a déclaré Kelland à Radio Davos.
Plutôt que de ne pas tenir compte d’une menace virale au fur et à mesure qu’elle émerge, il sera essentiel de s’inquiéter et d’agir rapidement pour l’empêcher de s’aggraver comme l’a fait le COVID-19.
« Il faut parfois prendre des décisions quand on a une vision très limitée de ce qui se passe. Mais ensuite, les dirigeants mondiaux de la santé et les dirigeants politiques doivent être en mesure de prendre ce que nous appelons des décisions à faible regret », déclare Kelland. Cela peut signifier reculer si une décision s’avère rétrospectivement erronée ou si des mesures ont été prises trop rapidement. Cependant, il est essentiel que les décideurs prennent des risques car « si vous tardez, vous arriverez certainement trop tard ».
Encore une fois, la préparation joue un grand rôle ici, a-t-elle ajouté, à la fois en ce qui concerne le financement et en termes de décideurs guidés par des experts.
Comment s’assurer de mieux gérer la prochaine pandémie ?
Le livre de Kate Kelland se termine sur un scénario fictif d’une épidémie de maladie X et sur la manière dont elle est gérée.
«Certains des projets de développement de vaccins tournent mal. Certaines populations sont mécontentes. Certains endroits doivent être confinés pendant une courte période. Mais parce que ces décisions sont prises rapidement et que les personnes qui leur font comprendre que prendre des risques fait partie de la survie à ces choses et les surmonter plus rapidement et finalement avoir un meilleur résultat, ces échecs ou ces difficultés sont surmontés.
Le Forum économique mondial s’est engagé à développer des systèmes de santé plus résilients, efficaces et équitables. Il travaille avec les décideurs mondiaux des soins de santé pour créer de nouvelles opportunités pour faire progresser l’utilisation des systèmes basés sur les données et des soins virtuels afin de mieux équiper les systèmes de santé mondiaux pour faire face aux défis futurs.
