BRUXELLES, 5 août (EUROPA PRESS) –
L'Union européenne a appelé ce lundi au « calme » et à la « modération » au Bangladesh après la démission et la fuite de la Première ministre, Cheikh Hasina, au milieu de vives protestations contre le gouvernement lors de manifestations qui ont fait quelque 300 morts.
Dans un communiqué, le haut représentant de l'UE pour la politique étrangère, Josep Borrell, a déclaré que le bloc « suit de près les événements qui se déroulent au Bangladesh » et lance un « appel au calme et à la modération » dans le pays.
« Il est vital qu'une transition ordonnée et pacifique vers un gouvernement démocratiquement élu soit garantie, dans le plein respect des droits de l'homme et des principes démocratiques », a déclaré le chef de la diplomatie européenne.
Après que le chef des forces armées du Bangladesh, Waker Uz Zaman, a assuré dans un discours télévisé qu'un gouvernement intérimaire devrait être formé le plus rapidement possible et a demandé à la population de maintenir l'ordre et de respecter la loi, Borrell a apprécié les garanties. donné par le chef militaire pour parvenir à une solution pacifique à la crise et pour « enquêter de manière impartiale » sur les morts lors des manifestations.
En ce sens, l'UE regrette les pertes en vies humaines lors des manifestations de ces derniers jours, où l'on estime que 300 personnes sont mortes lors des manifestations. Une dégradation de la sécurité qui a conduit lundi à la fermeture de l'aéroport international du nord de la capitale, Dacca.
« La responsabilisation pour les violations des droits de l'homme est cruciale. Les personnes arbitrairement détenues doivent être libérées immédiatement », a assuré la diplomatie européenne.
Les protestations ont cessé de s'adresser uniquement au système de quotas – qui établit que 30 pour cent des lieux publics sont aux mains d'enfants de vétérans de la Guerre d'Indépendance – un critère qui, pour les étudiants, représentait un acte de discrimination. Désormais, la figure d'Hasina s'intéresse également et sert à dénoncer la répression policière et le recours excessif à la force. Dans ce contexte, la Cour suprême du pays a jugé inutile d'ordonner à la police de ne pas tirer pour tuer, sachant que les lois du pays le précisent déjà.
