– NOUS POUVONS – Archiver
SANTANDER 1er décembre (EUROPA PRESS) –
Le ministre du Développement du gouvernement de Cantabrie, Roberto Media (PP), a annoncé que l'UE avait déjà « répondu » et « était d'accord avec nous » concernant la question que Podemos avait posée au Parlement européen pour dénoncer le projet de téléphérique « Mirador del Pas » et les travaux d'accès associés.
Lors de la séance plénière du Parlement de ce lundi, interrogé par le Groupe régionaliste sur les actions prévues dans la zone de La Engaña, le conseiller a confirmé que la route d'accès prévue au téléphérique va être construite, elle sera incluse dans le Plan routier régional et en fait « elle est déjà dans le projet ».
Les médias ont regretté la question déposée par Podemos en septembre devant la Commission européenne pour « voir s'il y avait un moyen de s'en débarrasser ». Concrètement, il a été transféré par la députée européenne Isabel Serra, dont la conseillère cantabrique a prévenu qu'elle essayait « d'arrêter un travail qu'on ne va pas arrêter ».
« Je suis vraiment désolé pour Mme Serra et pour la personne de Cantabrie qui l'a envoyée poser une question visant à nuire aux Cantabriques, car je ne pense pas qu'elle y ait pensé », a-t-il déclaré.
La formation violette a demandé à la Commission européenne d'enquêter sur la possible violation de la loi sur l'environnement car elle a dénoncé que le projet manquait d'évaluation environnementale et n'analysait pas les répercussions sur le réseau Natura 2000 malgré l'impact sur des zones de haute valeur écologique, en plus de constater une « division artificielle » entre l'accès et le téléphérique.
CHANGEMENTS DANS LES OPPOSITIONS PÉDAGOGIQUES
Après le ministre des Travaux publics, son homologue de l'Éducation, Sergio Silva, est monté à la tribune pour répondre aux questions du PRC et du PSOE sur les changements impliqués dans le système de concours proposé par le gouvernement de Cantabrie pour l'offre publique d'emploi (OPE) 2026, qui exclut le maintien de la note des deux derniers appels et prévoit des modifications telles que le tribunal unique et les membres volontaires.
Les régionalistes et les socialistes ont accusé le conseiller de prendre des décisions sans dialogue et de briser le consensus – comme celui dont ils prétendent qu'il existait sur le maintien de la note car « cela se faisait depuis plus de 20 ans » -, en plus de dénoncer la nouvelle formule de nomination du tribunal, puisqu'il sera composé d'un président et de quatre membres dont deux seront nommés par tirage au sort, comme jusqu'à présent, et les deux autres par volontariat.
Selon la RPC et le PSOE, cela « produirait une énorme méfiance » et « compromettrait la transparence, l'objectivité et l'indépendance ».
« Vous rendez-vous compte, monsieur le conseiller, que vous roulez sur une autoroute et que tout le monde passe devant vous ? N'est-ce pas vous qui conduisez à contresens ? lui a dit la régionaliste Teresa Noceda ; tandis que le socialiste Mario Iglesias a critiqué la « dérive » de son département. « On sait que le ministre de l'Éducation n'a pas assez de flaques d'eau pour en entrer une de plus », a-t-il ironisé.
Silva a nié que la nouvelle formule compromette l'impartialité, accusant ces groupes d'avoir fait une suggestion « très laide »: « suggérer que parce qu'il y a des fonctionnaires qui se présentent volontairement pour quelque chose, dans ce cas être membre d'un tribunal, cela signifiera un traitement de faveur, c'est autant les accuser qu'ils vont commettre un crime, parce que c'est de la prévarication ou de la corruption ».
Le conseiller a défendu que les changements proposés visent à améliorer et « optimiser » les processus de sélection en impliquant moins de personnes et « donc en affectant moins à la fin du cours », en plus d'« homogénéiser » les critères de notation et de correction pour tendre vers « moins de tribunaux, si tant est qu'il s'agisse d'un tribunal unique ».
C'est quelque chose que « de nombreux présidents de tribunaux ont défendu » et « de nombreux directeurs généraux, y compris les directeurs généraux du PSOE », a souligné Silva, qui a précisé que lors des derniers processus électoraux de juin et juillet 2025, « 68 tribunaux ont dû être créés. Cela fait 700 professeurs qui dansent ».
En outre, il a prévenu qu' »il n'y a pas beaucoup » d'enseignants qui souhaitent siéger dans les tribunaux : il faut les « traquer ».
SOINS DE LONGUE DURÉE
Une autre conseillère qui a pris la parole lors de la séance plénière de ce lundi était celle d'Inclusion sociale, Begoña Gómez del Río, qui a répondu à une question du PRC sur les actions envisagées par le ministère pour promouvoir un environnement de travail plus stable et mieux défini, orienté vers la professionnalisation des soins de longue durée dans le système de soins aux personnes âgées.
À cet égard, il a indiqué que l'objectif de son département est d'augmenter les ratios pour fournir des prestations « adéquates » à l'agence et permettre aux travailleurs d'effectuer leur travail dans des conditions « adéquates » et ainsi « garantir la qualité du service et l'amélioration des soins de santé ».
Le conseiller a critiqué le fait que les régionalistes « ne se sont jamais souciés du secteur des dépendances », ayant même « la responsabilité de gérer le personnel public au sein du Ministère de la Présidence et n'ont pris aucune sorte de mesure concernant le personnel des dépendances ». « Le Parti régionaliste ne semble se souvenir du secteur de la dépendance que lorsqu'il est dans l'opposition », a-t-il souligné.
Au nom du PRC, Rosa Díaz a déclaré que les revendications du secteur « ne sont pas une dépense, elles sont un investissement dans la dignité, dans un emploi de qualité et dans un modèle de soins que nous voulons pour nos personnes âgées, pour nos personnes dépendantes » et a souligné que l'association patronale s'est déplacée et a appelé les groupes parlementaires à « s'asseoir » car « il doit y avoir un accord de tous » pour connaître les besoins existants et non dans des « solutions à court terme » dans cette législature ou dans la suivante.
