MADRID, 2 août (Portaltic/EP) –
Il roaming facilite les communications mobiles dans d’autres pays membres de l’Union européenne, car il n’a pas de coûts supplémentaires, mais il présente un écart dans les vitesses de téléchargementce qui fait que l’expérience n’est pas la même qu’à la maison, voire s’améliore dans des cas comme l’Espagne.
Les citoyens des pays membres de l’Union européenne peuvent passer des appels, envoyer des SMS et utiliser les données mobiles surfer sur Internet Sans frais supplémentaires lorsqu’ils se rendent dans un autre pays membre.
Cela est dû à règlement sur l’itinérance dans les réseaux publics de communication mobile dans l’Union européenne –renouvelé jusqu’en 2032– supprimer les frais supplémentaires liés à l’utilisation du téléphone mobile lors d’un voyage vers un autre pays membre, ce que l’on appelle le ‘roaming’.
Ce règlement oblige les fournisseurs de ces services à offrir la même qualité de ‘roaming’ que celle offerte au niveau national, bien que cette exigence se limite à l’existence des mêmes conditions dans le réseau du pays de destination, ce qui signifie en pratique que les citoyens éprouvent des performances différentes lors de leurs déplacements.
Alors il le ramasse dernière analyse Ookla sur l’expérience d’itinérance avec les appareils Android dans l’Union européenne et au Royaume-Uni, selon les données de Speedtest Intelligence pour le deuxième trimestre 2023, qui examinent la vitesse des téléchargements et la latence des connexions en ligne.
D’après ce rapport, l’expérience en « roaming » n’est pas comparable, en général, à l’expérience avec le réseau domestique : seuls L’Espagne, la Roumanie, la Belgique, la Hongrie, l’Estonie, le Royaume-Uni et la Grèce enregistrent des vitesses d’itinérance plus rapides que les vitesses de téléchargement locales. Malte, la Lettonie, l’Irlande et l’Italie connaissent une légère amélioration de la vitesse par rapport aux vitesses de téléchargement locales.
Dans le cas de la latence (le temps de réponse pour toute demande que vous envoyez sur Internet), le rapport note que les citoyens avaient une latence multi-serveurs beaucoup plus élevée en itinérance. En effet, les signaux d’itinérance sont acheminés via le réseau domestique d’un utilisateur, c’est-à-dire que la demande est envoyée au réseau domestique et renvoyée au pays où se trouve l’utilisateur au lieu d’être effectuée directement dans le réseau de ce dernier.
Même comme ça, la différence de latence est plus faible en Italie et en France, où les citoyens avaient 97 % de latence en plus en itinérance qu’à la maison. À l’autre extrême, les résidents de Chypre connaissent une latence de 615 % plus élevée en itinérance par rapport à la maison.
Dans le cas précis de Espagne, la vitesse de téléchargement locale moyenne est de 32,33 Mbps tandis qu’en « itinérance », il augmente jusqu’à 35,77 Mbps. La latence, quant à elle, est 51,53 ms à l’échelle nationaleet 112,81 ms en ‘itinérance’.
ITINÉRANCE 5G
Le rapport inclut également l’expérience de « l’itinérance » avec les connexions 5G. De manière générale, les citoyens des pays analysés enregistrer des vitesses de téléchargement moyennes beaucoup plus élevées en itinérance sur la 5G.
Malgré cela, il y a un écart de performance: 20 pays ont des vitesses de téléchargement locales plus rapides que les vitesses d’itinérance. Les exceptions sont l’Espagne, la Hongrie et la Pologne, dont les citoyens bénéficient de vitesses de téléchargement 5G locales plus rapides, tandis que la Grèce a de meilleures vitesses d’itinérance que localement.
Le rapport examine également la latence sur les connexions 5G. Dans cette section, L’Italie a la plus petite différence de latencequi est 88 % meilleur en « itinérance » qu’en local, Chypre se situant à l’extrême opposé, puisqu’il affiche la plus grande différence : 685 %.
L’analyse sur Espagne montre que La vitesse de téléchargement local 5G est de 85,75 Mbps et de 116,48 Mbps en « itinérance ». Il y a aussi un écart de latence : 47,11 ms en local et 102,94 ms en itinérance.
