Le PP a demandé la tenue d’un débat monographique en plénière du Congrès sur les nouvelles règles budgétaires européennes et ainsi clarifier, entre autres questions, si des concessions ont été faites pour promouvoir Nadia Calviño comme nouvelle présidente de la Banque européenne d’investissement (BEI). . .
Concrètement, le « populaire » a enregistré une proposition non légale pour exiger la comparution du vice-président économique du gouvernement afin d’expliquer quelle a été la position de l’Espagne et du reste des pays lors des réunions des 7 et 8 décembre. au sein du Conseil des affaires économiques et financières de l’Union européenne (Ecofin).
De l’avis du PP, les informations disponibles sur la position espagnole « sont celles qui proviennent des médias et d’un message qui a transcendé le vice-président Calviño ». Parmi ces messages, celui qui ressort le plus « populaire » est la réduction de la dette d’un point de pourcentage pour les pays dont la dette dépasse 90 % et de 0,5 point lorsqu’elle se situe entre 60 et 90 %, conformément aux exigences allemandes.
CELA AFFECTERA LES FUTURS GOUVERNEMENTS
Le Groupe populaire s’inquiète du fait que l’accord sur les règles budgétaires inclut des concessions à l’orthodoxie exigée par l’Allemagne. Des conditions qui pourraient être soutenues par les futurs gouvernements « rendant leur gestion très difficile et permettant au gouvernement actuel d’à peine établir des engagements ».
En outre, le PP souhaite également savoir si l’Espagne s’est engagée auprès de l’Allemagne à recevoir son soutien dans la candidature de Nadia Calviño à la présidence de la BEI. « Il faut savoir quels engagements ont été pris pour bénéficier d’un soutien, le cas échéant », explique le groupe.
Avec ce panorama, la formation dirigée par Alberto Núñez Feijóo promeut l’apparition de Calviño pour que les partis politiques établissent des positions avant d’assumer un engagement « qui implique des obligations pour tous les Espagnols et, surtout, des restrictions pour les futurs gouvernements sans que « ces obligations découlent du débat ». et dialoguer. »
