BRUXELLES, 7 février (EUROPA PRESS) –
La session plénière du Parlement européen a exprimé mercredi son inquiétude face à la décision de la Norvège qui pourrait conduire à l’exploitation commerciale d’une partie des fonds marins de l’Arctique et a demandé à la Commission européenne et aux pays de l’UE d’œuvrer en faveur d’un moratoire sur l’exploitation minière sous-marine jusqu’à l’impact de cette décision. l’activité sur le milieu marin a été suffisamment étudiée.
Dans une résolution approuvée par 523 voix pour, 34 contre et 59 abstentions, les députés exigent également que les pays tiers respectent le principe de précaution et soutiennent le moratoire.
Le Parlement du pays voisin de l’UE a approuvé début janvier l’ouverture de 281 200 kilomètres carrés à une éventuelle exploitation commerciale des fonds marins dans les eaux de l’océan Arctique, malgré la pression des lobbies de la pêche et de l’environnement, tandis que de grandes entreprises internationales, telles que Volvo, BMW, Volkswagen, Samsung et Phillips se sont engagés à ne pas obtenir ni financer de minéraux provenant des fonds marins.
Le pays nordique est ainsi devenu le premier au monde à approuver l’exploitation minière en haute mer pour obtenir des matériaux critiques pour la production de composants tels que des batteries de voitures électriques ou des panneaux solaires, puisque son plateau continental est riche en éléments très précieux comme le zinc ou le cobalt, un rapport gouvernemental révélé en juin 2023.
La zone cible, qui s’étend de l’île Jan Mayen à l’archipel du Svalbard, est située sur le plateau continental étendu de la Norvège, affectant les intérêts de pêche de plusieurs pays et comprend la zone de protection des pêches du Svalbard, où un total de 55 pays ont des intérêts de pêche, dont 22 de l’UE.
Les députés rappellent donc à la Norvège ses obligations dans le cadre de plusieurs traités sur la gestion des stocks de poissons et la protection des eaux arctiques contre les effets néfastes des activités humaines.
La résolution du Parlement européen note que le Parlement norvégien n’a pas encore procédé à un vote final sur les activités d’extraction et souligne également que l’Agence pour l’environnement du pays considère qu’il n’y a pas suffisamment de connaissances pour procéder à l’extraction du minerai.
IMPACT SUR LA PÊCHE
La Commission européenne a également exprimé son inquiétude quant aux éventuels effets négatifs de cette décision sur les stocks de poissons et, par conséquent, sur le secteur de la pêche, ainsi que sur les écosystèmes marins, comme l’a reconnu un porte-parole de l’exécutif communautaire auprès d’Europa Press.
Concrètement, il a mis en garde contre « l’impact potentiel » de cette pratique sur les zones de pêche dans lesquelles l’UE pêche, ce qui, dans le cas du pays scandinave, pourrait affecter des stocks présentant un intérêt particulier pour la flotte communautaire, parmi lesquels se distinguent les captures de cabillaud. , aiglefin, lieu noir, merlan, plie ou hareng.
L’UE préconise l’interdiction de l’exploitation minière des fonds marins jusqu’à ce que ses effets nocifs soient exclus, soucieuse de la protection et de la restauration de l’environnement, de la biodiversité des fonds marins et de l’atténuation du changement climatique.
Le gouvernement de la nation scandinave a défendu l’extraction de ces minéraux comme une opportunité économique, tout en soulignant que « elle ne sera autorisée que si l’industrie peut démontrer que cela peut être fait de manière durable et responsable ».
Toutefois, à ce jour, les projets de recherche financés par l’UE – avec un investissement de plus de 800 millions d’euros – montrent que la compréhension actuelle du fonctionnement des écosystèmes des grands fonds est encore « très limitée » et concluent qu’il existe « une incertitude considérable » quant aux effets de l’exploitation minière sous-marine.
« Des études à long terme sont encore nécessaires pour mesurer toutes les répercussions de l’exploitation minière sur la biodiversité et l’écosystème des fonds marins, ainsi que ses possibilités de valorisation », ont indiqué les sources consultées, qui ont également prévenu que la Commission resterait « payante ». attention au développement de l’exploitation minière en haute mer en Norvège et dans le monde.
