TOLÈDE, 22 juin. (EUROPA PRESS) –
L’ancien chef d’état-major du corps d’armée européen, le général José Enrique de Ayala, a jugé « imprudent » que l’Union européenne ait l’OTAN comme alternative « seule et exclusive » en matière de défense, puisqu’en elle les États-Unis ont un rôle « hégémonique » et, par conséquent, « laisse sa défense entre les mains d’institutions et de pouvoirs qu’elle n’a pas choisis et qu’elle ne contrôle pas ».
Le général De Ayala a fait cette réflexion ce mercredi à Tolède lors de son discours à la table « L’UE veut se défendre II », dans le cadre du XXXIV Séminaire international sur la sécurité et la défense organisé par l’Association des journalistes européens, au cours duquel il a partagé un discours avec l’ambassadrice représentant l’Espagne au sein du Comité politique et de sécurité du Conseil de l’Union européenne, María Elena Gómez.
De Ayala a expliqué que le lien de l’UE avec l’Alliance atlantique « doit être maintenu, mais pas dans les conditions actuelles », puisque les États-Unis y jouent un rôle prépondérant et qu’il y a ensuite « 29 pays qui ont très peu de possibilités d’affirmer leurs désirs ou Besoins ».
« Il est pratiquement impossible de prendre une décision qui n’a pas été prise auparavant à Washington. C’est une situation qui n’est pas bonne pour l’UE et qui ne peut pas durer éternellement », a-t-il insisté.
Pour le général, l’intérêt des Etats-Unis est « en conflit avec la Chine » et cet intérêt pourrait forcer l’Union européenne à se voir dans « un monde bipolaire qui ne l’intéresse pas du tout ».
« L’OTAN est une alliance totalement déséquilibrée », a-t-il poursuivi, commentant des données telles que le fait qu’en termes de dépenses militaires, en 2021, les États-Unis ont dépensé plus de deux fois plus que les 29 autres pays de l’OTAN réunis et plus de 12 fois plus que deuxième en investissement, le Royaume-Uni.
Selon lui, cette structure « garantit la sécurité » de l’Union européenne mais conditionne en même temps sa liberté d’exercer un rôle mondial « en fonction de son poids économique et politique ». A ce stade, il a rappelé quelques mots de Josep Borrel lorsqu’il a déclaré que « si l’UE ne pouvait pas devenir une puissance mondiale, elle deviendrait un terrain de jeu pour les autres puissances ».
Pour toutes ces raisons, il a souligné que l’UE a intérêt à devenir « une puissance mondiale autonome » qui a la capacité d’agir « de manière autonome et indépendante » sans préjudice du maintien d’une relation avec les États-Unis « favorable à les deux et n’implique pas la subordination d’une partie à l’autre ».
A ce point, il a tenu à préciser que l’autonomie stratégique ne signifie pas l’autonomie dans le domaine militaire mais qu’elle est « très large » et couvre les domaines technologiques, industriels ou sanitaires et « bien sûr » la réalisation d’une base industrielle et technologique de défense. , une exigence « essentielle ».
« A l’heure actuelle, les choses ont beaucoup changé et, bien qu’il soit nécessaire de respecter la relation transatlantique, l’UE doit atteindre cette autonomie stratégique qui s’est écrite depuis 2016 », a-t-il estimé.
A ce sujet, il a rappelé que des initiatives ont été lancées pour élargir les capacités militaires de l’Union, conditions « indispensables », mais il a prévenu que les seules capacités militaires « ne suffisent pas si le pas politique n’est pas franchi » pour tenter de créer une UE de défense qui autonomie suffisante. « Beaucoup de choses ont été faites mais pas les plus fondamentales », a-t-il ajouté.
« LA DÉFENSE DE L’UE EST ASSURÉE »
Cependant, il a estimé que la défense de l’UE à l’heure actuelle « est assurée » par l’adhésion à l’OTAN de 21 des 27 pays qui composent l’Union, outre le fait que, parmi les autres, « les deux plus grands », comme il s’agit de la Suède et de la Finlande, « ils vont probablement adhérer ».
En outre, il s’est demandé si la Russie avait l’intention ou « aucun intérêt » d’attaquer un pays appartenant à l’UE ou à l’OTAN « et moins après l’Ukraine ». « S’ils ne peuvent pas manger l’Ukraine, je doute qu’ils veuillent manger une si grosse bouchée. »
« IL N’Y A JAMAIS EU DE RETOUR EN ARRIÈRE »
Pour sa part, l’ambassadrice représentant l’Espagne au sein du Comité politique et de sécurité du Conseil de l’Union européenne, María Elena Gómez, a défendu que la défense commune « est l’objectif » de l’UE et a précisé que les mesures prises jusqu’à présent , » petits ou pas, ils sont toujours en avant, il n’y a jamais eu de recul ».
María Elena Gómez a estimé que l’OTAN a été « un facilitateur essentiel » pour créer cette défense au niveau de l’Union européenne car « les pays peuvent opérer conjointement parce qu’ils appartiennent à l’Alliance au préalable ».
En fait, a-t-il poursuivi, pour de nombreux pays qui ont fini par rejoindre l’UE, l’adhésion à l’OTAN a été l’étape précédant leur annexion à l’Union.
Cependant, il a montré que l’UE doit être autonome pour « promouvoir des intérêts européens, qui ne coïncident pas toujours avec ceux d’autres pays avec lesquels nous sommes d’accord sur des valeurs ».
Selon lui, la situation avec les États-Unis a « radicalement changé », puisqu’il existe actuellement « un dialogue global » sur tous les aspects d’intérêt commun, pas seulement la défense, et que des travaux sont en cours sur « d’autres aspects qui ne sont pas l’ADN de l’Alliance, qui est politico-militaire ».
« La voie est tracée. Il y a des feuilles de route qui doivent nous conduire à la consolidation et assumer cette responsabilité qui donnera enfin à l’UE cette certaine autonomie stratégique », a-t-il poursuivi.
Une autonomie qui, a-t-il ajouté, doit être atteinte « en maintenant la coopération avec d’autres pays et en ne détruisant pas toutes les opportunités qu’elle offre ».
En outre, Gómez a déclaré que, pour que l’UE puisse développer sa défense, elle doit disposer de structures, de capacités, de procédures et de ressources, ce qui, dans certains cas, signifiera une » duplication nécessaire » dans des aspects tels que le commandement et le contrôle.
De même, elle a également revendiqué le développement des technologies de défense au niveau européen, puisque la plupart de ces technologies sont duales.
