– LUKASZ KOBUS
BRUXELLES, 3 juin (EUROPA PRESS) –
Le commissaire européen à la Défense, Andrius Kubilius, a averti que la supériorité productive de la Russie en matière d'armements représente « une menace réelle » pour l'Union européenne, et a une fois de plus averti que l'augmentation des dépenses de défense des États membres ne se traduit pas par une croissance proportionnelle de la production.
Lors d'un colloque au Forum de l'industrie européenne qui se tient ce mercredi à Bruxelles, Kubilius a identifié l'écart entre les Vingt-Sept et Moscou : la Russie a produit l'an dernier près de 1.200 missiles de croisière, contre 250 fabriqués dans l'ensemble de l'UE, une différence qu'il attribue aux « problèmes structurels » d'une industrie européenne de défense fragmentée et sans marché unique.
« La différence des capacités de production russes par rapport à nous est assez menaçante », a souligné le commissaire, qui a souligné que le chemin était mené par l'Ukraine, qui a commencé l'année dernière à produire ses propres missiles de croisière, appelés Flamingo, et est en passe d'en produire environ 700 unités cette année, soit près de trois fois plus que l'ensemble du bloc communautaire.
En ce sens, le commissaire lituanien a regretté que l'augmentation des budgets des capitaux européens n'obtienne pas les résultats souhaités à court terme dans la production, et a également mis en garde contre les risques d'une injection massive de capitaux sans réforme structurelle préalable, comme une inflation plus élevée et des délais d'attente, et que cela pourrait devenir « un problème politique ».
Kubilius a pointé du doigt la fragmentation du marché européen de la défense comme l’un des principaux goulots d’étranglement. Il a également cité des données contractuelles en Allemagne et en France, où respectivement 70 % et 80 % des contrats d’armement sont attribués directement à l’industrie nationale, ce qui, selon lui, entrave le développement des petites entreprises et des startups du secteur et perpétue l’influence des grands donneurs d’ordre sur les doctrines de défense elles-mêmes.
Pour inverser cette situation, il a rappelé la publication à la fin du mois d'une proposition visant à créer un marché unique de la défense et a préconisé d'équilibrer l'approche nationale avec une plus grande coordination européenne, y compris la création d'un Conseil de sécurité européen qui permettrait de surmonter le problème de l'unanimité dans la prise de décision.
Enfin, il a exhorté les gouvernements européens à transformer leur industrie ainsi que leur propre demande, en pariant sur des systèmes plus agiles et plus abordables face à la tendance actuelle à acquérir des armes de haute technologie, coûteuses et difficiles à mettre à l'échelle.
« Nous ne transformons pas notre demande », a-t-il prévenu, citant comme exemple le modèle ukrainien, où l'engagement en faveur de technologies innovantes et d'une production pragmatique comme l'investissement dans les drones a « complètement » modifié la capacité militaire du pays.
