BNG, CA et PSdeG soutiennent qu'ils suivent ce que le gouvernement et l'UE ont fixé et le PP les accuse de « valider » un processus électoral qui était un « vol ».
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 26 septembre (EUROPA PRESS) –
La motion du groupe populaire sur la situation au Venezuela a provoqué un débat tendu ce jeudi en séance plénière de la Mairie de Santiago, qui a fini par la rejeter avec des votes contre le BNG, le PSdeG et Compostela Aberta. Ils prétendent qu'ils ne reconnaîtront pas Edmundo González comme président, puisque ce n'est pas la position défendue par l'Union européenne, et que ce que cherche le PP, c'est de « créer un conflit ».
Les groupes mentionnés ont critiqué le fait que les populaires veulent « utiliser » la situation du pays latino-américain pour « faire une opposition destructrice » à l'Exécutif de l'État.
Le conseiller populaire Adrián Villa a été chargé de défendre la motion, qui appelle à la condamnation du « régime dictatorial » de Nicolás Maduro, à la reconnaissance d'Edmundo González comme président et au traitement agile de l'assistance sociale et de l'aide économique aux Vénézuéliens qu'ils arriver à la municipalité.
Dans cette situation, a-t-il affirmé, il y a « deux positions claires » : « celle du PP, qui condamne le régime depuis des années, et une autre position, plus inquiétante, celle du BNG et du PSdeG ».
Ainsi, il a accusé les nationalistes de « valider » le processus électoral organisé au Venezuela alors qu'il s'agissait, a-t-il assuré, d'un « vol » ; Les socialistes ont déjà été convoqués à une rencontre avec l'ancien vice-président du pays, Delcy Rodríguez, à l'aéroport de Barajas.
En outre, il a accusé l'ancien président Rodríguez Zapatero, médiateur, et l'ambassadeur d'Espagne au Venezuela de « faire chanter et contraindre » Edmundo González à quitter le pays.
CA : « LE PP N'EST PAS INTÉRESSÉ AU VENEZUELA »
Pour sa part, la conseillère aux Droits et Services Sociaux (Compostela Aberta), María Rozas, a « garanti » qu'on tente de traiter « avec la plus grande urgence » toute situation de « toute personne » qui risque d'être exclue socialement. , « quelle que soit leur origine. » « Nous avons tous des droits, que nous soyons originaires d'Amérique latine ou d'Afrique », a-t-il insisté.
Dans ce sens, et « reconnaissant la situation d'urgence des Vénézuéliens, qui est évidente », il a rappelé que d'autres groupes, comme ceux du Mali ou d'Ukraine, se trouvent dans la même situation, « comme l'a reconnu le HCR », entre autres organisations.
« En tant que gouvernement, nous sommes préoccupés par la situation qui pousse des milliers de personnes à quitter le pays. Il s'agit d'une crise politique et, bien sûr, il y a des doutes sur le résultat des élections », a-t-il déclaré, ajoutant que « toute persécution politique est répréhensible ». »
« Le peuple vénézuélien doit décider de son propre destin et sa volonté doit être respectée », a-t-il conclu, rappelant également que telle est la position du gouvernement central et celle de l'Union européenne.
Pour cette raison, Rozas a reconnu que la proposition populaire génère « certains doutes » sur les intérêts réels du PP. « Le PP ne s'intéresse pas vraiment au Venezuela ni à Edmundo González », a-t-il déclaré en référence aux accusations de « chantage » contre le candidat de l'opposition, « des propos très graves » que « González lui-même a niés ».
PSDEG, « MÊME POSITION QUE L’UE »
Le conseiller socialiste Sindo Guinarte s'est exprimé dans le même sens. « Le PP est très intéressé à montrer qu'il y a deux positions. Il veut mettre ceux qui ne sont pas le PP dans une position 'anti-Venezuela' ou 'anti-démocratique' », a-t-il critiqué.
Pour le socialiste, les accusations portées par Villa concernant le départ d'Edmundo González « ne sont pas acceptables ».
« Il est évident que le Venezuela traverse une profonde crise politique, économique et sociale et que les événements de ces derniers mois peuvent aggraver cette crise », a-t-il déclaré.
Pour cette raison, il considère que « toutes les actions susceptibles de renverser la situation » doivent être menées et que « nous nous dirigeons vers un processus véritablement démocratique où les résultats des élections seront respectés et où une nouvelle ère pourra s'ouvrir pour le Venezuela ».
« Notre position ne diffère en rien de celle soutenue par l'Union européenne : ne pas reconnaître les résultats proclamés par le gouvernement du Venezuela parce qu'il y a des soupçons que les élections sont manipulées, respecter la volonté du peuple, condamner sans équivoque toutes les violations des droits de l'homme et la persécution politique des dirigeants de l'opposition », a-t-il détaillé.
En outre, il a revendiqué le rôle de Zapatero en tant que médiateur, précisant également qu ' »il n'est pas un représentant du gouvernement espagnol ». « On peut être pour ou contre la figure du médiateur, mais ce qu'on ne peut pas prétendre, c'est être du côté de l'un ou de l'autre. Parce que les médiateurs n'agissent pas comme ça », a-t-il souligné.
Enfin, il rejette l'option de reconnaître Edmundo González comme président. « Ce n'est pas la position de l'UE et cela n'a aucun sens sur le plan diplomatique », a-t-il conclu.
BNG : « LE CHERCHE À CRÉER UN CONFLIT »
La maire, Goretti Sanmartín, a pris la parole pour exprimer sa « solidarité » avec le peuple vénézuélien, ainsi que sa condamnation de la répression, en plus de s'engager « avec toute l'agilité » pour les procédures administratives. « Tout cela fera toujours partie du travail réalisé par le conseil », a-t-il insisté.
Mais d'un autre côté, a-t-il souligné, il estime que certaines questions introduites dans la motion ne cherchent pas à « réaliser quelque chose de positif pour le Venezuela », mais plutôt à « créer un conflit ».
« Je pense que les positions sont très claires et qu'il y a certaines questions qui sont posées uniquement et exclusivement dans la perspective de la création d'une histoire. Je pense que nous ne sommes pas sur la bonne voie là-bas », a-t-il conclu.
