BRUXELLES, le 23 nov. (EUROPA PRESS) –
L’Office européen de lutte antifraude (OLAF) a exhorté mercredi la Commission européenne à récupérer près de 11 millions d’euros de fonds européens que la Hongrie a utilisés pour financer un système de gestion des déchets au niveau régional qui, loin d’avoir un impact positif sur l’environnement, entraîné de graves problèmes, notamment des incendies et des émissions dangereuses.
L’appel à l’attention de l’Agence européenne de lutte contre la fraude intervient au milieu d’un débat au sein de l’UE sur le gel des fonds au gouvernement de Viktor Orban en raison de problèmes de fraude et de corruption avec l’utilisation de ressources communautaires, une question pour laquelle Bruxelles Il a proposé de geler jusqu’à 7,5 milliards d’euros de fonds régionaux.
La décision, qui tombe le 27, est suspendue en attendant que les services communautaires réévaluent si Budapest a respecté les réformes qu’elle a promises pour éviter cette sanction, puisque les autorités du pays avaient jusqu’au 19 novembre pour approuver et mettre en œuvre les modifications législatives nécessaires.
En tout état de cause, les irrégularités détectées dans l’enquête de l’Agence européenne de lutte antifraude mettent en évidence des problèmes dans quatre projets développés sur plusieurs années, allant des « erreurs de planification et de conception » au non-respect des objectifs établis d’efficacité et de protection de l’environnement.
« Des problèmes avec les projets ont provoqué plusieurs incendies, avec des émissions dangereuses et un impact très négatif sur la qualité de l’air, ainsi qu’une odeur épouvantable qui gêne les habitants des communes environnantes depuis des années », selon le directeur général de OLAF, Ville Itälä, dans un communiqué.
Selon des experts européens, les projets comprenaient l’installation d’une unité de traitement mécano-biologique des déchets pour la production de biocarburants, qui seraient ensuite vendus pour la production d’énergie.
Cependant, en raison de la faible qualité des combustibles, une grande partie de la production n’a pas trouvé de débouché après son traitement et est restée dans l’usine de gestion des déchets, ce qui a ensuite provoqué deux graves incendies dont le premier a dévasté les infrastructures financées par fonds de l’UE, bien que l’opérateur l’ait ensuite reconstruit à ses propres frais.
Une autre des irrégularités pointe le fait qu’après les incendies et autres pannes fréquentes de la technologie disponible ont conduit à la destruction de grandes quantités de déchets biologiques dans le même dépôt sans avoir été préalablement traités en conséquence.
L’analyse de l’OLAF indique également qu’il y a eu des manifestations sociales pour protester contre les incidents au point que le responsable du projet a finalement décidé de ne plus utiliser la station d’épuration et a opté pour le transport d’environ 60 % des déchets communaux vers un autre lieu, en contre les objectifs du projet.
