– LES AMIS DE TERRA – Archive
MADRID, 27 novembre (EUROPA PRESS) –
Une coalition composée de représentants de BirdLife Europe, ClientEartj, du Bureau européen de l'environnement et du WWF UE a dénoncé le fait que le « une dangereuse poussée de déréglementation » de l'UE dans des réglementations telles que la directive omnibus environnementale, qui devrait être présentée le 3 décembre.
Pour les organisations, le fait que l'UE poursuive cette déréglementation est « faux et dangereux » et cela se fait également sans consulter les citoyens qui seront concernés. Ainsi, ils ont rappelé que, selon la Commission européenne en juin, le manque de mise en œuvre des normes environnementales dans l'UE coûte environ 180 milliards d'euros chaque année, soit 1% du produit intérieur brut (PIB) européen.
Parmi d'autres exemples de ce qui se produit lorsque les mesures de protection de l'environnement échouent, les organisations ont évoqué le réservoir d'As Conchas (Ourense). Là, la deuxième section du Tribunal Supérieur de Xustiza de Galicia (TSXG) a condamné cet été la Xunta et la Conférence Hydrographique Miño-Sil (CHMS) pour leur « inactivé » avant le « dégradation de l'environnement » du réservoir et pour violation des droits fondamentaux des voisins.
Comme l'ont rappelé les organisations, le fait que des événements comme celui d'As Conchas aboutissent devant les tribunaux est possible parce qu'il existe encore des lois européennes qui permettent aux victimes, aux communautés et aux autorités « défi » à la pollution.
« Si nous affaiblissons et éliminons ces lois maintenant, avec l’initiative omnibus environnementale et d’autres mesures, nous risquons non seulement de perdre la protection de l’environnement, mais aussi les outils juridiques qu’elles offrent pour les faire respecter. Cela signifie que la pollution pourrait rester incontrôlée, incontestée et impunie. »ont-ils déploré.
En outre, ils ont critiqué le fait que Bruxelles cherche à affaiblir ces réglementations parce qu'elles nuisent à la « compétitivité » et ils ont souligné que « la grande majorité des entreprises européennes » Ils veulent de la clarté et de la stabilité. « L'industrie bénéficie de normes strictes qui favorisent les pionniers et les personnes prévisibles. »ont-ils souligné.
Le coordinateur de la conservation du WWF Espagne, Luis Suárez, a ajouté dans des déclarations à Europa Press que l'une des rares choses sur lesquelles les ONG sont claires à propos de cet omnibus environnemental impliquera une réduction de la directive-cadre sur l'eau, mais que « Il y a même ceux qui disent que cela pourrait affecter la loi sur la restauration de la nature. ».
« Le sentiment que nous avons est que si la tendance actuelle se poursuit, ce seront toutes les exigences qui, selon certains secteurs et la Commission elle-même, qui peuvent être considérées comme un obstacle au développement industriel, à la sécurité et à toutes ces choses qui sont actuellement dans le discours politique, seront réduites. »a-t-il déploré.
Une fois le texte présenté, Suárez comprend qu'il suivra le même processus que les autres réglementations européennes, c'est-à-dire qu'il devra être évalué par le Conseil des ministres correspondant – en l'occurrence, le Conseil Environnement – et ensuite être soumis au Parlement européen. Selon que les trois propositions sont très différentes ou non, un processus de trilogue aura lieu, c'est-à-dire une négociation à trois.
« Le trilogue n'est normalement plus nécessaire, mais dans l'état actuel des choses, nous savons qu'il y aura des changements plus importants et il est même possible que les changements soient beaucoup plus agressifs de la part du Parlement ou du moins du Conseil des ministres. »a avancé.
Du côté des ONG, elles exigent un processus plus transparent avec plus de participation et que chaque proposition suive des critères scientifiques, ait un objectif clair et soit liée à des objectifs techniques et de gestion. « En d’autres termes, nous avons une directive-cadre sur l’eau qui n’a pas été élaborée, nous n’avons pas atteint les objectifs, nous sommes en train de nous améliorer à un moment très délicat et ce que nous ne pouvons pas faire, c’est baisser cette ambition et avec cela, je peux vous dire la même chose dans d’autres directives environnementales. »a-t-il souligné.
