- Cet article vous est présenté grâce à la collaboration de The European Sting avec le Forum économique mondial.
- Auteur : John Letzing, rédacteur numérique, Intelligence stratégique, Forum économique mondial
- L’Inflation Reduction Act a donné naissance à de vastes projets de production de technologies d’énergie propre aux États-Unis après son adoption l’année dernière.
- Cela devrait aider le pays à faire des progrès notables sur ses objectifs climatiques.
- Pour réellement tenir sa promesse, il faudra également susciter des actions climatiques plus audacieuses dans d’autres endroits.
Des événements notables se sont produits récemment à Pataskala, dans l’Ohio. Le Rotary Club local choisi un enfant de 9 ans en tant que « Grand Maréchal junior » d’un défilé annuel. Le maire j’ai eu une augmentation pour la première fois depuis une décennie. Et les plans ont progressé pour construire le le plus grand usine de panneaux solaires dans l’histoire des États-Unis.
Le projet s’inscrit dans un vaste réindustrialisation effort, alimenté en grande partie par de l’énergie propre et un nommé trompeusement loi adoptée il y a un peu plus d’un an.
Le Loi sur la réduction de l’inflation a stimulé des projets pour plus de 100 des installations de fabrication d’énergie propre nouvelles ou agrandies aux États-Unis au cours de ses 12 premiers mois d’existence, représentant environ 80 milliards de dollars de nouveaux investissements. Goldman Sachs estimations que dans moins d’une décennie, il est possible que le pays investisse 290 milliards de dollars par an dans la « réinvention » de son système énergétique grâce à cette loi.
Bien entendu, ces chiffres ne sont que des projections. Pour l’instant.
Le premier obstacle majeur de l’IRA sera de passer des gros titres encourageants aux projets nationaux réels. La seconde sera plus inspirante plans climat compétitifs dans d’autres pays, de manière à accélérer une transition énergétique mondiale opportune.
Pour certains endroits, cela signifie accepter une législation qui a initialement suscité anxiété. Une grande partie du financement mis à disposition par l’IRA doit être consacrée à des produits au moins en partie réalisé aux États-Unis, lui donnant un protectionniste incliner. Et l’approche centrée sur le gouvernement en matière d’industries du bâtiment peut sembler désynchronisée pour un pays qui a suivi l’orthodoxie du libre marché pendant la guerre froide. la victoirepuis a conduit des décennies de une mondialisation implacable.
Mais en temps de guerre, les gouvernements de tous bords ont tendance à appliquer une main plus lourde aux économies. Et la lutte pour préserver l’existence telle que nous la connaissons face au changement climatique pourrait être un conflit digne d’une pleine mobilisation.
L’Inflation Reduction Act a galvanisé les projets américains de production nationale d’énergie propre. Image : Forum économique mondial
Cette logique semble avoir finalement trouvé un écho à l’étranger. Ou du moins, cela a suscité une envie de suivre le rythme.
Environ cinq mois après l’adoption de l’IRA aux États-Unis, l’Union européenne Plan industriel du Green Deal émergé. D’ici 2030, il est censé avoir au moins 40 % des besoins annuels de l’UE en technologies à émissions nettes nulles, comme les panneaux solaires, sont satisfaits au niveau national.
« Nous ne pouvons pas rester là à regarder les choses évoluer », a déclaré le ministre allemand de l’Economie. dit de l’IRA, tout en soulignant les efforts déployés dans son pays pour accélérer la production de cellules de batterie et construire des composants de piles à combustible. En France, un crédit d’impôt pour investir dans la production de choses comme l’électricité pompes à chaleur et les éoliennes ont été introduites en mai. Et au Canada, les crédits d’impôt désormais prévus pour la production d’énergie propre fonctionnent de différentes manières similaire à ce qui était inscrit dans la loi américaine.
Chaque effort compte. Afin d’arrêter le réchauffement climatique avant le garde-corps significatif de 1,5°C, le rythme des nouvelles installations éoliennes et solaires doit devenir environ cinq fois plus rapide au cours des sept prochaines années, selon une étude publié en juin.
Rendre l’économie de l’offre « moderne »
À l’approche du premier anniversaire de l’IRA le mois dernier, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, décrit il s’agit d’un exemple d’une « économie moderne axée sur l’offre » – conçue non seulement pour stimuler la croissance, mais aussi pour le faire de manière à construire une base plus durable pour l’avenir.
La loi est peut-être axée sur le pays, mais son impact ne serait pas possible sans l’intérêt de l’étranger. L’usine solaire prévue à Pataskala, dans l’Ohio, par exemple, est une coentreprise avec un fabricant chinois. C’est attendu pour approvisionner en électricité un million de foyers.
Les entreprises sud-coréennes représentent plus d’un tiers de tous les investissements manufacturiers prévus dans le cadre de l’IRA ; leurs projets comprennent un projet de 5 milliards de dollars usine de batteries électriques et 2,5 milliards de dollars usine de panneaux solairestous deux situés dans l’État de Géorgie.
Tout compte fait, l’IRA est en train d’être crédité avec la création de près de 70 000 nouveaux emplois, répartis géographiquement plus que uniformément sur l’ensemble du spectre politique – y compris dans les districts représentés par des législateurs qui ont voté contre.
En fin de compte, la loi est conçue pour pousser le pays vers une réindustrialisation suivant des décennies de disparition emplois manufacturiers. Dans l’État de l’Ohio, plus d’un travailleur sur cinq travaillait dans le secteur manufacturier en 1990 ; que a glissé à 12,5% d’ici 2019.
Les voitures électriques, les batteries et l’énergie solaire ont été les principaux domaines d’intervention des projets liés à l’IRA. Image : Forum économique mondial
Entre 1990 et 2007, un estimé Aux États-Unis, 1,5 million d’emplois dans le secteur manufacturier ont été perdus, notamment à cause du commerce avec la Chine.
Ce pays a progressivement construit un laisse confortable dans les domaines des technologies d’énergie propre comme l’énergie solaire et éolienne. D’ici 2021, la Chine représentaient 63% de l’emploi solaire mondial. Les 2,7 millions d’emplois dans le secteur dépassent de loin les 523 000 cumulés aux États-Unis et en Europe.
Alors que les États-Unis intensifient leurs propres efforts dans ce domaine et que d’autres pays répondre en nature, le largement partagé espoir c’est que chaque région trouve la voie vers une saine concurrence – ce qui serait plus bénéfique pour tout le monde que le découplage pour tenter d’acquérir un avantage stratégique.
Peu de temps après l’adoption de l’IRA, les responsables des États-Unis et de la Chine étaient franchement tweeter les uns aux autres sur ses implications. Si ce type d’énergie est canalisé vers une rivalité constructive, les perspectives de notre avenir collectif en matière d’énergie propre s’éclaireront.
Mais nous n’en sommes pas encore là.
L’IRA pourrait encore se heurter à obstacles politiques à la maison, d’une part.
Et même si cela réussit, cela pourrait laisser une large marge pour de nouvelles actions. Selon un étude Publiée plus tôt cette année, la loi pourrait aider les États-Unis à réduire leurs émissions jusqu’à 48 % d’ici 2035 (par rapport aux niveaux de 2005).
C’est encore loin du Réduction de 50 % d’ici 2030 auquel le pays s’est engagé.
Plus de lectures sur l’IRA et l’action climatique
Pour plus de contexte, voici des liens vers des lectures complémentaires de la plateforme d’intelligence stratégique du Forum économique mondial:
- Plus que de l’énergie : selon cette analyse, l’IRA a déclenché l’annonce d’un « barrage » de nouveaux projets de captage du carbone, y compris le projet d’une entreprise suisse d’opérer dans trois États américains différents.
- « L’IRA m’a aidé à rompre avec les combustibles fossiles. » Cet article décrit les efforts d’une personne pour couper les liens avec sa compagnie gazière californienne (plus de cuisinière à gaz, plus de foyer) en profitant des nouvelles incitations prévues par la loi.
- Ceci est une vue des coulisses du passage de l’IRA par l’intermédiaire d’un universitaire qui a rejoint le personnel d’un membre du « Never Give up Caucus » au Congrès américain et qui est maintenant de retour chez lui, dans l’État du Minnesota, pour aider à mettre en œuvre la loi. .
- Cette étude détaille les préoccupations concernant les aspects américains de l’IRA et leurs effets d’entraînement, et parvient à cette conclusion d’un point de vue purement économique : « la première meilleure réponse au changement climatique reste la coopération internationale ».
- « Cela fait partie d’une guerre internationale imminente des subventions, motivée par les tentatives des politiciens pour renforcer le soutien des électeurs. » Il s’agit là d’une vision peu élogieuse des effets de l’IRA.
- « Au lieu de combattre l’IRA, l’Europe devrait adopter sa tendance pro-travailleurs. » Il s’agissait d’un vote relativement précoce en faveur d’une transition de l’Europe de la remise en question de l’IRA au développement d’une « meilleure » version de sa propre version.
- Transformer l’économie mondiale pour qu’elle fonctionne avec des énergies propres est une chose, changer notre façon de travailler en est une autre. Selon les experts cités dans cet article, il existe une pénurie mondiale de compétences nécessaires pour bâtir une économie verte.
Sur le Intelligence stratégique plateforme, vous pouvez retrouver des flux d’analyses d’experts liés à Changement climatiquele Transition Énergétique et des centaines de sujets supplémentaires. Vous devrez vous inscrire pour voir.
Image : Forum économique mondial
