La FAES affirme que la victoire de Trump « n'est pas une bonne nouvelle » car elle représente le triomphe du discours populiste

Il ne voit que du positif dans le fait que ce sera son dernier mandat et qu'il obligera le Parti républicain à se reconstruire.

MADRID, 6 novembre (EUROPA PRESS) –

La fondation FAES a affirmé mercredi que la victoire de l'ancien président Donald Trump aux États-Unis « n'est pas une bonne nouvelle » ni pour l'Espagne ni pour l'UE en raison du discours qu'il incarne du « populisme » accompagné de protectionnisme et d'isolationnisme, et ne voit qu'à quel point ce sera positif pour le dernier mandat du républicain.

« Le succès du discours que Trump incarne n'est pas une bonne nouvelle, ni pour l'Espagne ni pour l'Union européenne dans son ensemble, ni pour l'OTAN. Le succès du discours que Trump incarne : un populisme assaisonné d'approches protectionnistes, isolationnistes et intempérants. des attitudes qui, à l'époque, aboutissaient à une contestation institutionnelle ouverte, encourageant ni plus ni moins qu'un assaut contre le Capitole », a déclaré la fondation présidée par José María Aznar dans une analyse recueillie par Europa Press.

Le candidat républicain « incarne également un manque de bienséance très à la mode sous toutes les latitudes » en vertu duquel « ce qui est dit, selon cette norme, a généralement peu à voir avec ce qui est fait ensuite et encore moins avec ce qui est fait ».  » est pensé, au cas où quelque chose serait pensé.  » C’est pour cette raison, reconnaît-il, « qu’il est si difficile de faire des prédictions sur le cours de l’action de démagogues imprévisibles » comme Trump.

Sa victoire « ouvre une période très sombre pour les attentes de victoire ou de solution raisonnable en Ukraine » et il pourrait y avoir des conséquences sur le plan commercial s'il tient sa promesse de davantage de droits de douane, tandis que « le retrait nord-américain est l'homologation induite de modèles populistes ». d'un signe similaire dans les démocraties qui souffrent déjà d'une polarisation croissante ».

Pour le FAES, parmi les causes du résultat électoral figurent « le manque de remplaçants au sein d'un parti républicain muté en entourage personnel et, d'autre part, le manque d'alternative d'un parti démocrate pris au piège du 'woke', de la politique identitaire. et la vision, entre idéologique et opportuniste, de la société comme un agrégat de minorités ».

Ainsi, ajoute-t-il, « des millions d'Américains ont préféré parier sur Trump, oubliant des épisodes très graves, en échange de ce qu'ils considèrent comme une meilleure gestion de l'économie nationale, et ils ont complètement tourné le dos à tout ce que (le vice-président Kamala) Harris représenté. »

IL N’Y AURA PAS DE TROISIÈME MANDAT D’Atout

Cependant, du point de vue libéral-conservateur qu'incarne la FAES, la fondation soutient que « la lecture la plus encourageante » de ces élections est que même si Trump obtient un deuxième mandat « grâce à la Constitution, il n'y en aura pas d'autre et donc les Républicains « Ils devront commencer à reconstruire leur propre parti, dans un sens plus attentif à leurs propres racines et à leur trajectoire historique. »

Et d’un autre côté, ajoute-t-il, « l’effondrement démocrate doit nécessairement remettre en question les approches dépassées que les États-Unis exportent vers le reste du monde comme une marchandise endommagée ».

D'autre part, la fondation Aznar considère que « la possibilité que des dynamiques sous-jacentes commencent à opérer aux États-Unis qui réorientent une société fragmentée et une politique de division vers une meilleure coexistence démocratique » ne doit pas être exclue, étant donné que le pays a « avec des institutions conçu par une Constitution qui oblige les partis à « travailler ensemble » en pensant différemment.

« Récupérer cette tradition politique, celle qui a donné naissance à la première démocratie moderne, ce serait, oui, 'rendre sa grandeur à l'Amérique' », souligne-t-il, faisant écho à la devise de Trump.