MADRID, 6 février. (EUROPA PRESS) –
Greenpeace et WWF ont dénoncé que la Commission européenne ne fixe pas de délais pour les combustibles fossiles, suite à la publication de l’analyse d’impact et de la communication sur les objectifs climatiques pour 2040 et la stratégie industrielle de gestion du carbone (ICMS) par la Commission européenne.
En ce sens, le WWF critique le fait que Bruxelles « ait rejeté » l’option d’atteindre la neutralité climatique en 2040. « Il est très décevant de voir que la Commission européenne n’a même pas envisagé la possibilité d’atteindre la neutralité climatique en 2040 et s’éloigne donc clairement. de l’Accord de Paris », a déclaré Michael Sicaud-Clyet, responsable des politiques climatiques et énergétiques au Bureau de la politique européenne du WWF.
Concernant la stratégie de gestion du carbone industriel, qui traite des émissions industrielles, du stockage du carbone et également de la manière dont les technologies d’élimination du carbone pourraient être renforcées (dans le but de capturer 280 millions de tonnes de carbone d’ici 2040), le WWF note qu’il faut « faire confiance à une technologie qui n’offre aucune garantie ». «
« L’absence d’un plan d’abandon des combustibles fossiles, et même de subventions, non seulement retarde l’action climatique dont nous avons un besoin urgent, mais finira par nuire davantage aux personnes », a indiqué, pour sa part, le responsable de Greenpeace contre le changement climatique, Pedro. Zorrilla Miras.
Greenpeace indique que la Commission européenne accorde « beaucoup d’attention aux fausses solutions » comme le nucléaire ou le stockage du carbone, qui peuvent détourner les fonds vers les énergies renouvelables et réduire le gaspillage énergétique de manière rapide, bon marché et équitable.
Par ailleurs, Greenpeace souligne que la Commission a « inversé » ses projets de réduction des émissions de gaz à effet de serre provenant de l’agriculture.
« Un soutien fort est nécessaire pour faciliter et soutenir une transition agroécologique qui permette la durabilité économique, sociale et environnementale de leurs productions », a déclaré Helena Moreno, responsable des systèmes alimentaires durables de Greenpeace.
