Enrique Santiago critique le fait que l’UE choisisse de se lier aux intérêts américains dans la guerre en Ukraine

Contrapose que des pays non européens proposent des voies diplomatiques comme la Chine et le Brésil

MADRID, le 21 avr. (PRESSE EUROPÉENNE) –

Le porte-parole adjoint d’Unidas Podemos et chef de l’IU, Enrique Santiago, a critiqué le fait que l’Union européenne soit « submergée » dans un « discours négationniste unique sur la viabilité de la paix » face à la guerre en Ukraine, sujet à son avis aux intérêts des États-Unis (USA).

Il a également critiqué la tendance actuelle à « l’escalade des armements » qui ne profite qu’à l’industrie de l’armement et préconise de répondre aux propositions faites par la Chine, le Brésil ou le Mexique, étant donné qu’il est « irréel » selon lui de proposer un cadre de dialogue diplomatique uniquement du plan en 10 points proposé par le président ukrainien, Volodymyr Zelensky.

Cela a été exprimé lors de son discours à la conférence « Initiatives pour la paix en Europe », organisée par IU au Congrès, où il a une fois de plus rejeté « l’invasion illégale » par la Russie d’un de ses pays voisins.

Santiago a souligné que ce conflit consomme « d’innombrables ressources économiques », en plus des conséquences en Ukraine, il entrave l’action des gouvernements progressistes en Europe, comme le cas de l’Espagne.

Il a également attiré l’attention sur le fait que ce sont des pays extérieurs à l’UE qui formulent des propositions de paix et que les efforts de médiation proviennent de pays extérieurs à l’UE, comme la Chine, la Turquie ou différents gouvernements latino-américains.

En revanche, il a déploré que l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui a émergé pour désamorcer la guerre froide, ait « pratiquement disparu » et que le rôle des Nations unies soit « très partiel ».

Par conséquent, il appelle à des progrès conformes aux approches des autres pays, comprenant que la médiation entre les pays tiers non impliqués est plus efficace, bien que Santiago ait fait la leçon que l’UE n’entend toujours pas d’autre alternative que d’accepter les 10 points pour la paix proposés par Zelensky, qui est l’une des parties « belligérantes ».

AUCUNE VICTOIRE MILITAIRE N’EST POSSIBLE

D’autre part, le secrétaire général également du PCE a affirmé qu’il n’y aura pas de « victoire militaire possible » dans cette guerre et que faire croire qu’une puissance nucléaire sera vaincue sans déclencher un conflit mondial à grande échelle n’est pas très réel .

En conséquence, il exhorte à ne pas retomber dans un contexte de « guerre froide » et appelle à « sortir de ce discours unique qui nie la viabilité de la paix dans lequel l’UE est actuellement plongée, car « sans aucun doute » cela signifie être « absolument soumis aux intérêts des États-Unis, qui ne sont en aucun cas des intérêts européens. »

Lors du forum, l’ancien directeur général de l’Unesco Federico Mayor Zaragoza a également participé, qui a également exigé de trouver une solution au conflit par la voie diplomatique, car la guerre apporte « l’horreur ». A son tour, il a conseillé de travailler dans une Europe « forte » et de déployer « un multilatéralisme pleinement démocratique ».