MADRID, 5 décembre (EUROPA PRESS) –
Faciliter les contrats à l'origine, éviter la polarisation et rationaliser la bureaucratie, sont quelques-unes des propositions visant à améliorer la politique migratoire de l'UE avancées par les experts dans la première édition de Dialogues dix-sept, un nouveau cycle de conversations promu par Action contre la faim et le Centre pour l'innovation en Technologie pour le développement humain de l'Université Polytechnique de Madrid (itdUPM) pour atteindre les objectifs de l'Agenda 2030.
Dans un débat animé par Carlos Mataix, directeur de l'itdUPM et directeur scientifique de Revista Diecisiete, les intervenants ont souligné la nécessité de tirer parti du potentiel de la population déplacée comme moteur de développement pour les sociétés d'accueil et ont souligné l'importance de revoir les lacunes actuelles. du Pacte de l’Union européenne sur la migration et l’asile.
Sunita Nasir, originaire d'Afghanistan et consultante pour Atelier itd et Smart & City et militante pour les droits des femmes et des réfugiés, a souligné les difficultés des migrants à s'intégrer dans la société et a appelé au dialogue entre les réfugiés et les autorités comme facteur clé pour atteindre une intégration efficace. « Parler aide les communautés et les Etats à mieux se comprendre, à clarifier les idées fausses et aussi à réduire la peur et le rejet des étrangers », a-t-il souligné.
De son expérience en tant que présidente de l'Association des femmes afghanes d'Espagne (AMAE), elle a rappelé qu'il est important de reconnaître la diversité des communautés de réfugiés et de ne pas les soumettre à des analyses réductionnistes. « 20 % des réfugiés afghans de l'AMAE sont titulaires d'un doctorat et 16 % d'un master. Sur les 4 000 réfugiés avec lesquels nous sommes en contact dans 35 villes d'Espagne, seuls 4 % manquent d'études », a-t-il souligné. « Même ainsi, ces personnes, comme les migrants, vivent un cauchemar pour accéder au marché du travail ou à un logement décent. »
Pour Nasir, il existe un paradoxe frustrant : « après avoir quitté leur pays parce que leur vie était en danger et parce qu'ils ne pouvaient pas étudier, les réfugiés afghans arrivent en Espagne et eux non plus ne peuvent pas le faire ». « Ils sont venus pour poursuivre leur carrière, mais la seule chose qu'ils valident est leur diplôme d'études secondaires, un processus qui prend un an, et le gouvernement ne leur propose qu'une formation en jardinage. Il y a des économistes qui travaillent comme serveuses et des juges comme cuisiniers. »
Même si l'Espagne est le quatrième pays qui accueille le plus d'immigrés, il assure qu'il est difficile de s'y intégrer. « Il n'y a aucune possibilité de faire carrière en Espagne ni de collaborations entre pays européens qui faciliteraient les choses », a-t-il ajouté.
Rut Bermejo, chercheur associé principal à l'Institut Royal Elcano et professeur de sciences politiques à l'Université Rey Juan Carlos, a souligné la nécessité de désactiver les discours extrémistes qui dominent actuellement le discours politique sur les questions de migration et d'asile, ce qui déforme la réalité et empêche d'atteindre accords. Comme il l’a prévenu, il existe un climat de polarisation et de simplification croissante autour des populations en déplacement, qui contribue à générer des messages trompeurs et rend difficile la recherche de positions intermédiaires.
« Lorsque l'immigration devient un sujet de débat politique et est abordée d'un point de vue restrictif, nativiste ou de fermeture, comme cela a été le cas lors des récentes élections aux États-Unis ou même au Parlement européen, le dialogue est très difficile », a-t-il déclaré. indiqué. Selon lui, « diverses analyses révèlent que les positions politiques dures, celles qui parlent de la migration comme d'un risque, sont prédominantes, difficiles à contrecarrer et poussent les gens vers les extrêmes ».
Comme il l'a indiqué, « cela se confirme sur les réseaux sociaux, dans le nœud d'où sortent les publications sur les migrations sur Facebook, on en parle comme d'un problème de société ; c'est une position politique prédominante, qui remplit le discours et fait le reste des gens, avec des opinions différentes, se retirent du débat. Il est donc difficile de trouver un terrain d'entente à partir duquel les décisions doivent être prises », a-t-il déclaré.
De son côté, Miguel Ángel García, expert en migration d'Action contre la Faim, dont il a été directeur en Amérique centrale pendant 10 ans, a souligné l'avantage de parier sur un modèle de migration circulaire qui offre aux personnes déplacées des contrats de travail à l'origine. De cette manière, a-t-il rappelé, tant le migrant que le pays d'accueil en bénéficient.
Comme il l'a souligné, il s'agit d'une option qui permet aux personnes déplacées d'accéder à des opportunités qu'elles n'ont pas dans leur pays d'origine et qui leur évite de risquer de subir les abus qu'entraîne la migration illégale. D’un autre côté, le pays d’accueil obtient la main d’œuvre dont il a besoin.
« Cette année, 500 Guatémaltèques vont venir à Huelva pour travailler pendant six mois dans la campagne agricole des fruits rouges. En migrant avec un contrat d'origine, ils ne mettent pas leur vie en danger, ils ont droit au logement et, lorsqu'ils retourner dans leurs terres Après six mois, ils ont un revenu bien supérieur au salaire moyen de leur pays », a-t-il déclaré. Comme il l'a rappelé, 20 000 personnes, notamment des femmes marocaines, adoptent cette modalité pour venir en Espagne et, en même temps, en Espagne également, environ 14 000 travailleurs qui se rendent en France pour récolter, par exemple.
