MADRID, 25 janv. (EUROPA PRESS) –
Les organisations environnementales ClientEarth, Ecologistas en Acción, Greenpeace, WWF, SEO/BirdLife et OurFish exhortent le Sénat à corriger les « incohérences » du projet de loi sur la pêche durable et la recherche halieutique puisqu’elles assurent que la proposition législative n’atteint même pas l’ambition environnementale minimale exigence requise par la réglementation de l’Union européenne.
Bien qu’ils se félicitent de l’approbation au Congrès du nouveau règlement, qu’ils qualifient « d’essentiel » pour mettre à jour la gestion de la pêche espagnole et l’adapter à la politique commune de la pêche –en vigueur depuis 2014–, ils préviennent cependant que le projet de loi comprend » incohérences » et aspects « contraires » à la norme européenne et exhortent le texte à être « plus ambitieux » en matière de conservation.
De plus, les ONG voient « très inquiétant » que la nouvelle loi soit moins ambitieuse que la politique commune de la pêche européenne et ses règlements associés et préviennent que la future loi espagnole pourrait être remise en cause devant la Commission européenne pour violation de la règle des Vingt-sept. .
Concrètement, ils considèrent comme prioritaire la répartition des possibilités de pêche, ou « qui pêche quoi » pour garantir une pêche équitable et durable et avertissent que le texte actuel ne garantit pas la prise en compte des critères environnementaux. Pour cette raison, ils avertissent qu’il existe un « risque élevé » de dépendre exclusivement de critères économiques, tels que les droits historiques, comme jusqu’à présent, qui, selon les ONG, ont favorisé des pratiques non durables dans certaines flottes ainsi que la marginalisation d’autres. .
Le porte-parole d’OurFish, Alex Bartolí, a déclaré que les ONG environnementales ne veulent pas cesser d’insister sur le fait que la répartition des droits de pêche selon des critères environnementaux et sociaux est une obligation légale de la politique commune de la pêche, en vigueur depuis 2014.
C’est pourquoi, compte tenu du risque qu’une loi qui continue à mal appliquer l’article 17 de la politique commune de la pêche elle-même aille de l’avant, ils demandent au Sénat de modifier l’article 32, afin d’établir que chaque pêcherie tienne compte au moins et de manière simultanée , sociaux, environnementaux et économiques, pour « faire en sorte que la pêche de demain soit équitable et durable pour tous ».
D’autre part, ils indiquent que le texte actuel protège les modifications de la répartition des possibilités de pêche vers les répartitions effectuées avant l’approbation de la loi, ce qui violerait également la réglementation européenne, puisque ces répartitions ont été faites sans tenir compte de critères environnementaux. .
Le porte-parole du WWF, Raúl García, rappelle que la distribution selon des critères environnementaux, sociaux et économiques est une obligation depuis 2014 et que, par conséquent, toutes les distributions effectuées depuis cette date devraient être revues et mises à jour pour se conformer à la réglementation européenne.
De même, ils considèrent comme un aspect négatif que le projet de loi n’inclue pas l’obligation de ne pas pêcher au-dessus du « rendement maximal durable » ou, en cas de manque de données suffisantes, de veiller à ce que le principe de précaution soit appliqué, ce qui est une priorité objectif de la politique commune de la pêche et qui est essentiel pour garantir à long terme la santé des populations d’intérêt pour la pêche.
De même, ils dénoncent que le projet de loi viole la réglementation des mesures techniques car ils considèrent qu’il n’est peut-être pas possible de réduire ou d’éliminer les captures accidentelles de mammifères, d’oiseaux, de tortues marines, de requins et de raies protégés.
Cependant, pour les ONG environnementales « il est toujours » possible de réduire cet impact et elles notent qu’il s’agit d’une « obligation qui ne peut être évitée » par l’Espagne en vertu de la réglementation européenne.
En ce sens, le porte-parole de SEO/BirdLife, Juan Carlos Atienza, espère que le Sénat tentera de modifier ces aspects fondamentaux pour approuver une loi jusqu’à présent. « Cette loi ne sera efficace que si elle est appliquée avec détermination et en utilisant tous les outils disponibles, tels que des plans de gestion pour rapprocher la gestion du territoire, une répartition équitable qui encourage les meilleures pratiques de pêche et une gouvernance participative dans un engagement ferme de durabilité. base fondamentale pour assurer la pêche du futur », a-t-il estimé.
En tout cas, ces ONG célèbrent les pas vers la durabilité de la pêche que franchit cette nouvelle loi et qui reconnaît les comités de gestion participative au niveau local comme des mécanismes de participation à la gestion, même s’ils ne sont que de nature consultative, pour la création et le suivi des plans de gestion des pêcheries ou des Réserves Marines d’Intérêt Pêche.
La porte-parole d’Ecologistas en Acción, Cecilia Castillo, a remercié le Congrès des députés d’avoir accepté plusieurs des propositions des ONG pour améliorer le projet de loi en termes de conservation, de collecte de données, d’inclusion de l’approche écosystémique et de participation.
