L’eurodéputée socialiste Clara Aguilera a prédit ce mardi qu' »il y aura deux ans de suspension » de l’activité de la flotte qui pêche dans les zones de pêche marocaines même si, « dans le meilleur des cas », la peine sur laquelle l’accord de pêche entre le L’UE et le Maroc autorisent son renouvellement.
« Nous verrons ce que dit le jugement, mais la volonté de la Commission européenne est de renouveler l’accord si le jugement ne l’empêche pas », a expliqué Aguilera à Europa Press après la réunion de mardi de la commission de la pêche du Parlement européen.
Le protocole de l’accord a expiré le 17 juillet, date à laquelle la flotte concernée a suspendu son activité et dont le renouvellement éventuel dépend de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) à cet égard, qui sera précédé de l’arrêt conclusions de l’avocat général de l’UE, attendues le 21 mars.
« Ce qui a expiré à cause du délai, c’est le protocole, même si l’accord demeure », a déclaré l’eurodéputé socialiste, qui a souligné que la Commission maintient des contacts pour la coopération scientifique et technique sur les projets prévus dans l’accord au-delà de la pêche.
Aguilera calcule qu’« il n’y aura pas de possibilité de renouvellement tout au long de l’année » et même si le jugement autorise le renouvellement de l’accord, « il y aurait quand même des négociations ultérieures », et il considère donc que « dans le meilleur des cas, il y aura être une suspension de deux ans. » « .
Le dernier accord entre l’UE et le Royaume du Maroc, entré en vigueur le 18 juillet 2019, a permis la reprise de l’activité de la flotte communautaire, suspendue depuis le 14 juillet 2018.
Cependant, en 2021, deux arrêts du Tribunal de l’UE, à la demande du Front Polisario, ont annulé le nouvel accord de pêche UE-Maroc et l’accord sur les préférences tarifaires qui incluaient illégalement le territoire sahraoui occupé, même si la CJUE doit désormais sur les recours que le Conseil et la Commission ont déposés contre des décisions antérieures, dans lesquels ils défendent la légalité de l’accord.
La suspension d’activité touche particulièrement l’Espagne, puisque 92 des 138 licences en activité dans la zone correspondent à son pavillon, notamment aux flottes andalouse, galicienne et canarienne.
Concernant les aides à l’arrêt de la pêche, Aguilera a indiqué que celles-ci ne pourraient être reçues que pour un maximum de six mois, puisque le nouveau Fonds européen pour les affaires maritimes, la pêche et l’aquaculture (FEMPA) n’envisage pas l’expiration d’un accord comme une « cause majeure » « .
« Je pense que le secteur a déjà anticipé cette situation et a cherché d’autres zones de pêche, mais il y a une pression importante dans le golfe de Cadix », a prévenu Aguilera, car il considère que « diverses circonstances se sont produites qui ont mis la flotte sous tension » en ce domaine, une situation qui « n’aide pas » à l’expiration de l’accord.
Cependant, il préconise d’attendre le résultat du jugement et, au cas où celui-ci empêcherait le renouvellement de l’accord, il estime qu’il faudra « s’attaquer à cette pression », ce qui peut être résolu, selon lui, avec « d’autres « , comme une meilleure répartition des engins mineurs dans la pêche au thon rouge.
