- L’utilisation de matériaux recyclés étant normalisée, il faut s’interroger sur sa source et se demander qui le collecte, dans quelles conditions est-il collecté et quels sont les impacts environnementaux et sociaux de la collecte ?
- Le manque de données et de transparence concernant le plastique recyclé post-consommation et d’autres matériaux conduit à un approvisionnement irresponsable.
- L’approvisionnement éthique en plastique recyclé post-consommation est essentiel pour faire face à la crise du plastique et parvenir à un avenir plus durable.
Le manque de données et de transparence entourant le plastique recyclé post-consommation et d’autres matériaux conduit à un approvisionnement irresponsable, mais les protocoles audités par des tiers utilisés dans Collection Ocean Bound Plastic (OBP) et les systèmes de crédit en plastique peuvent offrir une solution.
Alors que les entreprises se concentrent davantage sur la responsabilité sociale des entreprises, le recyclage est devenu la norme de l’industrie dans de nombreux secteurs, en particulier la mode, les textiles et les aliments et boissons. C’est un pas dans la bonne direction, mais l’utilisation de matériaux recyclés ne résout pas tout le problème.
Une partie importante de l’empreinte environnementale d’une entreprise apparaît dans l’approvisionnement et la production de matériaux. Cela inclut la collecte des déchets plastiques utilisés dans ses produits, un domaine où les entreprises ont le moins de contrôle. S’ils peuvent garantir de bonnes conditions de travail dès la phase de production (prévues par des normes sociales telles que BSCI et Sedex), ils contrôlent rarement l’approvisionnement en matières premières.
L’approvisionnement en plastique recyclable doit être fait de manière responsable. Pour revendiquer un approvisionnement éthique, les entreprises doivent faire plus que simplement collecter du plastique précieux à utiliser dans leurs produits. Le traitement des travailleurs et le bien-être des communautés marginalisées doivent également être pris en compte.
Mais comment les entreprises peuvent-elles s’assurer que leurs matières premières recyclées proviennent de sources responsables ? Les protocoles établis par des auditeurs tiers du crédit plastique pourraient offrir un cadre pour un approvisionnement responsable des déchets plastiques mal gérés en tant que matière première.
Le problème de l’approvisionnement en plastique recyclé
Les industries, telles que la mode et l’alimentation et les boissons, signalent un pourcentage élevé de matériaux recyclés dans leurs produits. En outre, les entités gouvernementales, telles que l’UE, exigent un pourcentage de matériaux recyclés, y compris des matériaux post-consommation, dans certains produits. Le marché des plastiques recyclés post-consommation devrait passer de 15,42 milliards de dollars en 2021 à 22,37 milliards de dollars d’ici 2028, avec un TCAC impressionnant de 5,38 % au cours de la période de prévision.
Les récupérateurs de déchets informels sont les principaux collecteurs de plastique recyclé post-consommation. Ils travaillent dans des conditions déplorables et dangereuses pour collecter des matériaux précieux à envoyer aux collecteurs primaires et secondaires. Ces collecteurs trient et classent ensuite le plastique et l’envoient aux recycleurs. Le plastique difficile à recycler est généralement laissé dans des décharges à ciel ouvert.
Cette pratique non réglementée encourage le travail des enfants, les risques pour la santé et les activités à haut risque, le tout pour des salaires très bas pour les ramasseurs de déchets informels. Les communautés marginalisées, y compris les enfants, vivent et travaillent sur des décharges pour récupérer des matériaux de valeur. Sans réglementation, les membres des communautés marginalisées vivent dans la pauvreté dans des conditions dangereuses, tandis que les centres de recyclage et les entreprises utilisant des plastiques recyclés post-consommation et d’autres matériaux réalisent des bénéfices.
Les pays en développement disposant d’infrastructures limitées en matière de gestion des déchets solides et d’un manque de systèmes de tri des déchets à la source dépendent des récupérateurs de déchets informels pour la récupération des ressources à partir des déchets. Leurs efforts et leurs risques ne sont ni enregistrés ni suivis dans le cadre des filières de recyclage.
Cela révèle des lacunes importantes dans la collecte du plastique recyclable, notamment :
• Le manque de collecte et de traitement des plastiques non recyclables et de faible valeur
• Le manque de transparence des sources
• L’absence de droits fondamentaux et de conditions de travail équitables pour le secteur informel des déchets
• Le potentiel d’utilisation du travail des enfants
Pour combler ces lacunes, l’approvisionnement responsable doit inclure la collecte de plastique de faible valeur aux côtés de matériaux de valeur. Au-delà de la collecte, il doit également soutenir les membres de la communauté d’où provient le plastique. Sans lignes directrices et sans procédure auditée et contrôlée, les entreprises ne peuvent garantir que ces lacunes sont comblées. Jusqu’à ce qu’ils comblent ces lacunes, il sera difficile de revendiquer un approvisionnement responsable de leurs matières plastiques recyclées post-consommation.
Découvrir
Que fait le Forum économique mondial pour lutter contre la pollution de l’air ?
Lors de la COP26, le Forum économique mondial et le Clean Air Fund ont lancé le Alliance pour un air purla première initiative mondiale du secteur privé pour lutter contre la pollution de l’air.
L’Alliance for Clean Air rassemble des chefs d’entreprise engagés à mesurer et à réduire les émissions de polluants atmosphériques de la chaîne de valeur, à investir dans l’innovation et à travailler avec les décideurs politiques et leurs pairs pour défendre les avantages sociaux, économiques et climatiques de la lutte contre la pollution atmosphérique.
Annoncée lors de la COP27, l’Alliance for Clean Air a annoncé la publication d’un guide pour aider les entreprises à tenir leurs engagements de réduction de la pollution de l’air dans les chaînes de valeur et à devancer les normes de reporting en matière de développement durable.
Image : Jane Burston/Forum économique mondial
UN Guide pratique pour l’évaluation des émissions de polluants atmosphériques des entreprises – développé par le Stockholm Environment Institute, la Climate and Clean Air Coalition et Inter IKEA Group – permet aux membres de l’alliance de quantifier les émissions de polluants atmosphériques tout au long de leurs chaînes de valeur dans des secteurs clés, notamment la production d’électricité, les transports, les processus industriels, l’agriculture et les déchets. Cela leur a permis d’examiner l’impact de leurs stratégies d’atténuation du climat existantes sur la pollution de l’air et les moyens d’augmenter leur ambition grâce à des mesures spécifiques d’atténuation de la pollution de l’air. Il s’agit d’une contribution importante que les entreprises peuvent apporter pour améliorer leurs stratégies de développement durable.
Également annoncé lors de la COP27, les entreprises souhaitant en savoir plus sur l’analyse de rentabilisation de la lutte contre la pollution de l’air dans le cadre de leurs stratégies climatiques peuvent accéder à un nouveau boîte à outils d’action commerciale lancé en partenariat avec Accenture et le Clean Air Fund.
Si votre entreprise s’engage à améliorer la qualité de l’air Contactez-nous manifester son intérêt à travailler avec nous.
La source de matériaux recyclés post-consommation
L’approvisionnement en matériaux va au-delà de l’extraction. Prenez l’industrie du café, les détaillants de café ne peuvent revendiquer un approvisionnement responsable que si leurs grains de café proviennent d’une source certifiée environnementale et équitable. Les communautés d’où proviennent les fèves doivent bénéficier de la collecte des fèves, plutôt que d’en être lésées.
D’autres industries exigent une certification d’entités tierces établies avant de pouvoir revendiquer la responsabilité. Par exemple, l’industrie du papier et du bois utilise souvent les normes FSC et le Règlement sur le bois de l’Union européenne (EUTR) pour garantir un approvisionnement responsable en bois et contribuer à la gestion durable des forêts. La même chose doit être exigée de l’approvisionnement en plastique post-consommation de valeur.
L’approvisionnement responsable en plastique post-consommation éthique doit inclure :
• Gestion éthique des collecteurs de déchets
• Une collection complète de tous les types de plastique
• Traitement durable des déchets plastiques et développement de solutions de prochaine vie pour les plastiques difficiles à recycler
Les entreprises qui priorisent approvisionnement éthique en plastique recyclé post-consommation contribuent à réduire la pollution et à protéger l’environnement, tout en améliorant la vie des personnes impliquées dans ce processus et en offrant aux consommateurs un produit éthiquement sain.
Comment déterminer votre responsabilité
L’approvisionnement responsable et éthique de plastique recyclé post-consommation commence par savoir d’où provient ce plastique. Votre entreprise doit tenir compte de la responsabilité qu’elle assume en matière de collecte de plastique non recyclable et de plastique de grande valeur.
Mener un plein évaluation de l’empreinte plastique d’une entreprise est une première étape importante dans la réduction des impacts environnementaux de l’utilisation du plastique. Cela aide l’entreprise à comprendre les sources et la quantité de plastique utilisée, à identifier les domaines à améliorer et à fixer des objectifs de réduction de l’utilisation et des déchets de plastique.
Le calcul de votre responsabilité ne doit pas être compliqué. Si 40 % de votre plastique provient de sources post-consommation, vous devez assumer la responsabilité d’une quantité égale de plastique non recyclable provenant de sources mal gérées. Votre entreprise peut déterminer son empreinte plastique grâce à un système d’audit plastique tiers certifié, tel que CDP.
L’état de la gestion des déchets dans les pays de l’ASEAN
De nombreuses communautés des pays de l’ASEAN fournissent la source de matières plastiques qui sont ensuite recyclées et utilisées dans les produits. Pour comprendre comment nous pourrions soutenir les sources de déchets plastiques, nous devons comprendre l’état de la gestion des déchets.
Au sein des communautés rurales de nombreux pays de l’ANASE, des efforts sont déployés pour formaliser la gestion des déchets, y compris la collecte des déchets plastiques, mais ceux-ci dépendent de sociétés privées de gestion des déchets et le service doit être commandé et payé par les ménages individuels.
Dans nombre de ces communautés, les ménages n’ont pas les moyens de payer la collecte des déchets ou n’y attachent aucune importance. Ainsi, les systèmes formels de gestion des déchets disponibles ne sont pas utilisés.
Pour que la collecte et la séparation du plastique se produisent dans ces zones, une incitation est nécessaire. L’essor du plastique recyclé et d’autres matériaux a augmenté le taux de collecte des déchets de valeur, mais il laisse toujours un pourcentage énorme de déchets plastiques mal gérés dans l’environnement, où ils causent des problèmes de santé locaux et finissent souvent sous forme de plastique marin.
Alors que les consommateurs, les gouvernements et les investisseurs accordent plus d’attention à l’impact social et environnemental des produits qu’ils achètent et des entreprises dans lesquelles ils investissent, l’approvisionnement éthique en plastique post-consommation, y compris la collecte de plastique difficile à recycler, est crucial pour aborder la crise du plastique et la réalisation d’un avenir plus durable.
