- Les investissements mondiaux dans les énergies propres s’accélèrent, avec 1 340 milliards de dollars alloués par les décideurs politiques depuis 2020. Le budget des États-Unis pour les investissements dans les énergies propres dépasse 559 milliards de dollars, soit plus que celui de tout autre pays. Rapport Favoriser une transition énergétique efficace 2023voit un regain d’intérêt pour la sécurité énergétique, ce qui restreint l’accès à l’énergie propre pour de nombreux pays en développement.
À mesure que la transition énergétique se déroule, les investissements mondiaux dans les énergies propres s’accélèrent, avec 1,34 billion de dollars alloués par les décideurs politiques depuis 2020. Quels pays mènent la charge et lesquels rattrapent leur retard ? La dernière mise à jour du rapport sur l’énergie gouvernementale de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) Sending Tracker (anciennement appelé Sustainable Recovery Tracker) offre un aperçu de la situation actuelleL’analyse de l’IEA suit près de 1 600 mesures financières gouvernementales dans 68 pays, qui pourraient contribuer à soutenir le premier bilan mondial de l’Accord de Paris lors des négociations sur le climat de la COP28.
Les principaux domaines de dépenses comprennent le soutien à la production d’électricité à faible intensité de carbone, aux transports à émissions faibles ou nulles, aux bâtiments et à l’industrie économes en énergie. Voici la liste des cinq premiers pays qui investissent dans un avenir énergétique propre.
5. Espagne
Les gouvernements européens dominent la liste mondiale des investisseurs dans les énergies propres, le gouvernement espagnol ayant investi plus de 89 milliards de dollars en juin 2023. Plus des deux cinquièmes du soutien total du pays (38,1 milliards de dollars) soutiennent l’abordabilité de l’énergie pour aider les consommateurs et les entreprises à faire face au ciel. les prix élevés de l’énergie dus à la crise énergétique mondiale et à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. 20,5 milliards de dollars supplémentaires (22,9 %) sont investis dans des systèmes de transport efficaces et à faibles émissions de carbone, suivis par des investissements dans des bâtiments économes en énergie.
4. France
De l’autre côté de la frontière, la France voisine a consacré plus de la moitié de l’investissement énergétique total – près de 150 milliards de dollars – à l’abordabilité de l’énergie. La répartition des investissements dans le pays suit un schéma similaire à celui de l’Espagne, les décideurs politiques consacrant près d’un cinquième des dépenses (28,5 milliards de dollars) à des mesures visant à accroître l’efficacité énergétique des bâtiments et de l’industrie, suivis par des efforts visant à rendre les systèmes de transport plus efficaces et moins polluants.
3. Italie
Les dépenses énergétiques en Italie ont atteint près de 176 milliards de dollars en juin 2023, y compris des investissements dans l’accessibilité énergétique dépassant 64 milliards de dollars, représentant la plus grande part. Les dépenses publiques consacrées aux systèmes de transport propres ont approché les 48 milliards de dollars, les efforts visant à décarboner l’industrie et les bâtiments totalisant 45,1 milliards de dollars.
2. Allemagne
Les dépenses de l’Allemagne en matière d’énergie propre sont près du double de celles de l’Italie, troisième, avec des investissements dépassant 339 milliards de dollars en juin 2023. Comme dans d’autres grands pays européens, la majeure partie des investissements (plus de trois quarts) soutient l’abordabilité de l’énergie. L’Allemagne était notamment fortement dépendante des approvisionnements en combustibles fossiles en provenance de Russie et plus exposée aux turbulences du marché qui ont suivi l’invasion de l’Ukraine. Environ 10 % des investissements soutiennent respectivement des mesures d’efficacité dans la construction et l’efficacité industrielle et le développement de transports propres, avec 17 milliards de dollars consacrés aux carburants. et l’innovation technologique, plus que la plupart des autres grands pays européens.
1. États-Unis d’Amérique
Comme le la plus grande économie du monde, le budget américain consacré aux investissements dans les énergies propres, à plus de 559 milliards de dollars, submerge ses plus proches rivaux. Les investissements dans des projets électriques à faibles émissions de carbone représentent plus d’un tiers de ce montant, suivis par près d’un quart de l’investissement total consacré au développement de projets électriques à faibles émissions de carbone et des systèmes de transport efficaces. Les carburants et l’innovation technologique ont reçu 79 milliards de dollars, suivis par les efforts visant à rendre les bâtiments et les industries plus économes en énergie. Parallèlement, près de 3 % du budget américain (16,3 milliards de dollars) a été consacré à assurer une transition énergétique centrée sur les personnes.
Que fait le Forum économique mondial concernant la transition vers une énergie propre ?
Passer à une énergie propre est essentiel pour lutter contre le changement climatique, mais au cours des cinq dernières années, la transition énergétique a stagné. La consommation et la production d’énergie contribuent aux deux tiers des émissions mondiales, et 81 % du système énergétique mondial repose toujours sur les combustibles fossiles, soit le même pourcentage qu’il y a 30 ans. De plus, les améliorations de l’intensité énergétique de l’économie mondiale (la quantité d’énergie utilisée par unité d’activité économique) ralentissent. En 2018, l’intensité énergétique s’est améliorée de 1,2 %, soit le taux le plus lent depuis 2010. Des politiques efficaces, une action du secteur privé et une coopération public-privé sont nécessaires pour créer un système énergétique mondial plus inclusif, durable, abordable et sûr. L’analyse comparative des progrès est essentielle à une transition réussie. Le Forum économique mondial Indice de Transition Énergétique, qui classe 115 économies en fonction de leur équilibre entre la sécurité et l’accès à l’énergie, la durabilité environnementale et l’abordabilité, montre que le plus grand défi auquel est confrontée la transition énergétique est le manque de préparation des plus grands émetteurs mondiaux, notamment les États-Unis, la Chine, l’Inde et la Russie. Les 10 pays qui obtiennent les scores les plus élevés en termes de préparation ne représentent que 2,6 % des émissions annuelles mondiales.
Pour pérenniser le système énergétique mondial, le Forum Plateforme Façonner l’avenir de l’énergie et des matériaux travaille sur des initiatives comprenant, Efficacité systémique, Innovation et énergie propre et le Alliance mondiale des batteries encourager et permettre des investissements, des technologies et des solutions énergétiques innovantes. Plateforme Mission Possible (MPP) s’efforce de rassembler des partenaires publics et privés pour poursuivre la transition industrielle afin de mettre les secteurs de l’industrie lourde et de la mobilité sur la voie de zéro émission nette. MPP est une initiative créée par le Forum économique mondial et la Commission des transitions énergétiques. Votre organisation est-elle intéressée à travailler avec le Forum économique mondial ? En savoir plus ici.
Les pays développés contre les pays en développement
Les nouveaux fonds destinés aux investissements dans les énergies propres ont totalisé 130 milliards de dollars au cours des six mois précédant avril 2023. Mais même si les investissements augmentent, ce taux de croissance est l’un des plus lents depuis le premier trimestre 2020 ; un fait qui remet en question une action accélérée face à la crise climatique. Il existe également une énorme disparité dans les dépenses en énergie propre entre les économies avancées et les économies émergentes et en développement.
Il existe un écart de richesse entre les pays développés et les pays en développement, les économies avancées représentant 93 % du total des investissements gouvernementaux dans les énergies propres et 85 % du soutien à l’accessibilité financière des consommateurs. Rapport Favoriser une transition énergétique efficace 2023 constate que les volatilités géopolitiques ont ralenti une décennie de progrès vers l’adoption d’une énergie propre et durable, alors que les pays se concentrent désormais sur la sécurité énergétique. Cela restreint l’accès abordable à l’énergie et au développement économique durable pour de nombreux pays en développement. Le statu quo laisse de nombreux pays en développement confrontés à des niveaux d’endettement croissants et à des budgets d’investissement limités. Cependant, comme la crise climatique ne reconnaît pas les frontières nationales ou économiques, il faut faire davantage pour garantir un accès équitable aux sources d’investissement afin de faciliter la transition vers une énergie propre.
