Bruxelles exhorte les 27 à « emmener la loi sur la biodiversité au but » pour éviter de porter atteinte à la crédibilité de l'UE

BRUXELLES, le 25 mars (EUROPA PRESS) –

Le commissaire européen à l'Environnement, aux Océans et à la Pêche, Virginijus Sinkevicius, a exhorté les Vingt-Sept à « mener jusqu'au bout la loi sur la restauration de la nature » – qui vise à récupérer au moins 20% des espaces terrestres et marins d'ici 2030 — pour éviter de porter atteinte à la crédibilité des institutions européennes et de leur processus décisionnel, puisqu'il dépend désormais de son adoption finale par les États membres après que la session plénière du Parlement européen l'a approuvé en février lors d'un vote serré.

« Je suis profondément préoccupé, non seulement par les conséquences politiques d'une non-conclusion de ce dossier clé, mais aussi par le signal désastreux que cela va envoyer sur la crédibilité de nos institutions », a déclaré l'homme politique lituanien lors de son discours à le débat sur la réglementation dans le cadre de la réunion des ministres de l'Environnement à Bruxelles.

Le traitement du dossier est entre les mains de la présidence belge du Conseil, qui a reporté le vote de la loi sans nouvelle date après avoir vérifié le 22 mars qu'elle ne disposait pas de la majorité nécessaire puisque l'Autriche, la Belgique, la Finlande, l'Italie , les Pays-Bas, la Pologne et la Suède ont exprimé des objections, auxquelles s'est également jointe la Hongrie, en principe défenseur du « oui », dans un virage qui a déséquilibré la balance en faveur de la minorité de blocage et a menacé de faire échouer le règlement.

Sinkevicius a regretté que la « broche d'or » n'ait pas été remise ce lundi à l'accord conclu en novembre avec le Parlement européen et a souligné que le « blocage actuel » lui rappelle le « besoin de transparence et de responsabilité » dans l'UE. « Au vu de ce blocus, l'UE et les États membres mettent en jeu leur réputation au niveau international », a-t-il souligné.

En ce sens, il a également souligné que l'UE a « entraîné avec elle d'autres pays » dans ses efforts, depuis que ces engagements ont été adoptés dans le cadre de la Conférence des Nations Unies sur la biodiversité, COP15, à Montréal (Canada). « Grâce à notre leadership, nous inspirons les autres et maintenant nous ne pouvons pas arriver les mains vides », a-t-il reproché, également en vue de la participation de l'UE à la COP16, qui se tiendra fin octobre à Cali (Colombie).

« Nous nous trompons si nous pensons que nous pouvons gagner la lutte contre le changement climatique sans la nature », a insisté le commissaire letton, qui a exhorté les Vingt-Sept à assumer leurs responsabilités et à éviter que le Green Deal ne devienne un « bouc émissaire ».

Dans le même esprit, la troisième vice-présidente et ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, qui espère toujours parvenir à un accord avant la fin de la législature, a regretté qu'« il commence à devenir habituel » que les règles du rachat Les décisions de l'UE ne sont pas respectées et « font marche arrière à la dernière minute », comme l'a fait la Hongrie, c'est pourquoi elle a demandé « de mettre un terme à cette manière de résoudre les questions législatives ».

« Je ne peux pas imaginer que l'Europe abandonne, à ce stade du parti, une telle initiative », a déclaré le ministre, qui a appelé à clôturer l'accord « positivement » avant la fin de la présidence belge « sinon la crédibilité des institutions sera compromise ». être sérieusement affectée.

En outre, après ce qu'il a qualifié d' »intenses négociations » avec le Parlement et de concessions faites au nom de l'accord, Ribera a admis qu'il était « peu concevable » qu'après ce processus, ce soit « précisément le Conseil qui déraille ».

Comme Ribera, ses homologues de pays comme l'Allemagne, la Bulgarie, le Danemark, la Slovénie, l'Estonie, l'Irlande, Chypre, la Croatie, la Lituanie, le Luxembourg et la République tchèque ont exhorté la minorité de blocage des pays réticents à reconsidérer leur position et à redoubler d'efforts pour trouver un accord. solution acceptable.

PAYS CONTRAIRES À LA NORME

Bien qu'elle soit d'accord avec les objectifs et les engagements énoncés dans le règlement, la secrétaire d'État hongroise à l'Environnement, Anikó Raisz, considère qu'il ne garantit pas la « flexibilité nécessaire à sa transposition » et, concernant son changement de position, a souligné que la position de négociation du Conseil atteinte en juin « était déjà fragile ».

À cette circonstance, a ajouté la ministre, s'ajoutent les protestations agraires de ces derniers mois, que les Vingt-Sept « ne peuvent ignorer », c'est pourquoi, à son avis, « il vaut mieux chercher une base avec plus de soutien », car c'est « fondamental ». pour garantir le soutien au secteur agricole », tout en soulignant que sa législation nationale assure déjà la protection d'un tiers des espaces naturels de Hongrie.

La vice-ministre italienne de l'Environnement, Vannia Gava, a également déclaré qu'elle soutenait l'objectif de réparer les écosystèmes face au changement climatique, mais a rejeté l'ajout de « charges économiques et administratives supplémentaires pour le secteur agricole » car « la situation difficile ne peut être ignorée ». auquel il est confronté ».

De son côté, le ministre finlandais de l'Environnement et du Changement climatique, Kai Mykkanen, a déshonoré la Hongrie pour son revirement – même s'il a gagné un soutien pour son rejet – et a appelé à la « cohérence » dans la prise de décision, car le contraire semble « inquiétant ».

Pour la même raison, le Finlandais a estimé qu'il serait « peu logique » que son propre pays, contrairement à la norme en raison des coûts élevés qu'entraînerait sa transposition, change maintenant de point de vue sur le même texte.

Pendant ce temps, la ministre autrichienne de l'Action climatique et de l'Environnement, Leonore Gewessler, a excusé le « non » à la règle dans l'organisation fédérale de son pays, tout en reconnaissant qu'il s'agit d'un des outils « les plus importants » du Pacte vert.