Suivez en direct les dernières nouvelles sur la guerre en Ukraine
Suivez en direct les dernières nouvelles sur la guerre en Ukraine
BRUXELLES, le 19 mars (EUROPA PRESS) –
Le haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère, Josep Borrell, a reconnu mardi que l'UE ne serait pas en mesure de remplacer les États-Unis s'ils réduisaient leur aide militaire à l'Ukraine, même s'il a insisté sur le fait que le bloc devait rechercher des solutions « créatives » formes de financement, y compris l’émission de titres de créance.
Dans un entretien avec un groupe de médias, dont Europa Press, le chef de la diplomatie européenne a expliqué que le scénario dans lequel Washington réduirait son soutien à Kiev laisserait Kiev dans une situation « très difficile » dans sa lutte contre l'offensive de la Russie. « Il est certainement difficile de penser que nous pouvons fournir 50 milliards supplémentaires, ce qui représente le soutien des Etats-Unis. Je ne vois pas que l'UE ait la capacité d'augmenter l'aide à l'Ukraine avec un chiffre équivalent à celui des Etats-Unis », » il a déclaré.
La Haute Représentante a insisté sur le fait que, de toute façon, cela serait possible s'il y avait la « volonté politique » de redoubler le soutien à l'Ukraine, mais cela nécessiterait d'être « plus créatif » et de rechercher de « nouveaux instruments de financement » à consacrer aux dépenses en faveur de l'Ukraine. Défense et production militaire.
« Si nous avons un sentiment d'urgence, nous voulons vraiment agir vite et nous ne pouvons pas le faire avec des ressources annuelles, vous pouvez l'anticiper, cela s'appelle de la dette », a-t-il déclaré, citant en exemple la dette commune émise par l'Europe au cours de la crise. crise du coronavirus, ce qui, en tout cas, a reconnu qu' »il est loin d'avoir le consensus des 27″.
C'est précisément la question de l'émission d'une dette commune au niveau européen pour financer le renforcement des armées et la production d'armes en Europe qui plane au-dessus du débat après que le président du Conseil, Charles Michel lui-même, se soit ouvert à cette possibilité. « Tout est impossible jusqu'à ce que quelqu'un le fasse. Le président du Conseil pousse le débat et il ne s'agit pas de savoir s'il a raison ou non, mais de voir les choses sous cet angle », a expliqué un haut responsable communautaire.
Concernant la situation sur le champ de bataille, Borrell a indiqué qu'il avait les yeux rivés sur ce qui pourrait se passer en Ukraine dans les six prochains mois, l'été étant un moment « critique » puisqu'on s'attend à une intensification des offensives russes, dont les lignes La longueur de la bataille est de 20 kilomètres et il est difficile pour l'armée ukrainienne d'y pénétrer. C'est pour toutes ces raisons qu'il a indiqué que d'ici l'été « tout sera défini » lorsque les chasseurs F16 donnés par les pays occidentaux pourront entrer en jeu ou que l'Ukraine disposera de missiles à longue portée.
La Russie pense que le temps joue en son faveur et peut se permettre de perdre des vies en attendant de voir le résultat des élections aux États-Unis, a expliqué Borrell. « Pour la Russie, il suffit de ne pas perdre, pour l'Ukraine, il faut qu'elle gagne », a-t-il résumé, insistant sur le fait que l'Europe doit accroître son soutien à Kiev si elle veut permettre au pays de résister à l'invasion.
