Asemesa dit que les États-Unis ne supprimeront pas les droits de douane sur les olives si l’UE n’applique pas de « représailles »

MADRID, le 9 mai. (PRESSE EUROPÉENNE) –

L’Association espagnole des exportateurs et industriels d’olives de table (Asemesa) a réitéré ce mardi que l’Union européenne (UE) s’est « enfin » convaincue que les États-Unis ne supprimeront pas les droits de douane sur les olives noires, ni ne se conformeront à la décision du l’Organisation mondiale du commerce (OMC), à moins d’y être contraint, comme l’association elle-même l’a averti en 2021.

Comme l’a expliqué Asemesa dans un communiqué de presse, en plus de suivre la procédure de l’OMC, « tant l’UE que le gouvernement espagnol doivent exercer une pression maximale par la voie diplomatique ».

Concrètement, depuis 2018 le secteur a perdu 70% des exportations pour une valeur de 230 millions d’euros et « n’a reçu aucune aide de l’UE, qui n’a pas été disposée à compenser les pertes », a souligné l’association.

Après deux ans d’avertissement sur l’intention « zéro » des États-Unis, le secrétaire général d’Asemesa, Antonio de Mora, a rappelé qu’il avait déjà prévenu que les États-Unis avaient utilisé toutes les « astuces » juridiques possibles pour maintenir les tarifs.

Avec cette nouvelle décision, Asemesa a expliqué que l’UE suit la procédure de l’OMC pour que les États-Unis se conforment à la résolution de l’OMC et n’excluent même pas d’appliquer des « rétorsions » si nécessaire.

Cependant, Asemesa est convaincue que même si la procédure établie à l’OMC doit être suivie – consultations et nouveau groupe spécial de conformité -, des mesures de « rétorsion » devront finalement être appliquées, puisque les États-Unis n’ont pas l’intention d’éliminer les tarifs.

En bref, l’association a déclaré que la menace pour tout produit européen exporté vers les États-Unis et recevant une aide de la politique agraire commune (PAC) avec un système de distribution similaire à celui de l’Espagne persiste.

Selon De Mora, « la seule chose que les États-Unis ont faite est d’admettre une erreur dans le calcul du tarif pour l’une des entreprises sur lesquelles ils ont enquêté, de sorte que la plupart des entreprises continuent d’avoir 35 % ».

En ce sens, Asemesa a tenu à souligner qu’il faut lutter contre les deux tarifs, l’anti-subvention et l »antidumping’, qui s’additionnent à 35%, « car l’accusation américaine n’est pas décomposable ».

De même, le secrétaire général de l’Asemesa a affirmé que les États-Unis n’avaient pas modifié leur législation commerciale « et n’avaient prêté attention à aucune des principales conclusions du panel ».

D’autre part, Asemesa a détaillé que pendant tout ce temps « la moindre aide économique de l’UE » n’a pas été reçue, malgré le fait qu’il existe des outils communautaires pour le faire.