Aquanaria espère qu’un nouveau cadre européen pour l’aquaculture accélérera les procédures et débloquera les investissements interrompus

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 3 oct. (EUROPE PRESS) –

Le directeur commercial d’Aquanaria, Pedro Antonio Sánchez, a assuré ce lundi qu’il espérait que le document débattu aujourd’hui et voté demain au Parlement européen sur l’aquaculture servira à accélérer les procédures administratives – qui, dans certains cas, sont retardées jusqu’à 4 ans – et débloquer des investissements.

L’Union européenne (UE) importe 70 % des produits de la mer qu’elle consomme, générant un déficit commercial annuel de 21 milliards d’euros. Le texte préparé par l’eurodéputée socialiste Clara Aguilera (Espagne) exhorte la Commission européenne à établir un cadre législatif solide pour l’aquaculture en Europe et demande aux États membres d’utiliser les ressources du Fonds européen pour la pêche et l’aquaculture afin de développer un secteur piscicole durable.

Sánchez a expliqué dans une interview à Europa Press que l’objectif est que les pays « allouent les ressources nécessaires » pour accélérer les processus et favoriser un investissement « qui existe déjà », car « il y a un marché ». Ce déficit commercial laisse une grande marge de manœuvre pour rentabiliser les investissements si les cadres juridiques sont adéquats, a-t-il soutenu.

En outre, ils ont expliqué d’Aquanaria -producteur de bar en aquaculture aux îles Canaries- qu' »il existe une aide de l’UE pour ce type d’investissement » car ils sont considérés comme « stratégiques » du point de vue de la « sécurité alimentaire » mais aussi de sa « durabilité environnementale » : « Le cadre financier est favorable, le cadre administratif doit être adéquat ».

Le document soumis au débat « souligne l’importance de l’aquaculture dans la production alimentaire ». « No es el futuro, sino que es el presente. El 50 por ciento de toda la producción de peces del mundo proviene de la acuicultura », detalló el director comercial de la empresa, especializada en la producción de lubina de gran tamaño en la costa Gran Canaria.

L’Espagne est le pays qui mène la production aquacole dans l’UE, suivie de la France, de l’Italie et de la Grèce, mais Sánchez a souligné que même dans ces pays, les possibilités de croissance sont « très élevées ».

OBJECTIF : VARIÉTÉ DE PRODUCTION ET DANS PLUS DE PAYS

L’objectif est de varier les productions et aussi les points de production dans tous les pays et zones si possible au sein de l’UE. « Il s’agit de garantir la sécurité alimentaire, mais de manière durable », a-t-il fait remarquer.

Aquanaria a mis en avant, en revanche, « l’excellente relation » avec le secteur de la pêche, avec lequel elle considère qu’il existe une « coexistence parfaite » car l’aquaculture est « complémentaire ».

Concernant les îles Canaries, il sait qu’il y a des investissements en attente pour produire du poulpe, à Las Palmas de Gran Canaria, mais aussi de la dorade ou de la sériole dans des endroits comme La Palma, en plus de la production d’algues, qui manquent actuellement de cadre administratif.

BUREAUCRATIE EXCESSIVE

Les causes qui ont généré l’arrêt des investissements au cours des dernières décennies sont, a expliqué Sánchez, une « bureaucratie excessive », des processus « très lents » et « très complexes », le « peu de sécurité juridique » en raison de la « modification » de la législation et de l’existence d’un « vide juridique » qui, avec les « coûts énormes » des investissements, deviennent « un frein au développement du secteur ».

« Nous ne parlons pas de ne pas le réglementer. Nous sommes d’accord avec la réglementation qui existe, mais ce qui se passe, c’est que le processus administratif doit être beaucoup plus agile. Le document de l’eurodéputé socialiste vient exhorter les pays à accélérer ces processus mais aussi à insister sur le travail antérieur qui n’est pas fait dans la majorité des communautés autonomes, comme les plans de gestion de l’aquaculture », a-t-il expliqué.

Ces plans sont la première pierre nécessaire, qui doit être suivie par l’accélération des processus administratifs. « Actuellement, les processus sont très lents ; ils passent par de nombreuses administrations. Nous parlons de dizaines de procédures et de retards pouvant aller jusqu’à 4 ans », a-t-il déclaré.