MADRID, 5 oct. (EUROPA PRESS) –
Le ministre de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Alimentation, Luis Planas, a avancé ce mercredi devant la session plénière du Congrès des députés que l’Espagne fera appel devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) de la fermeture des zones de pêche au chalutage adoptée par la Commission européenne.
Cela a été assuré dans son discours lors de la session de contrôle au gouvernement à la Chambre basse, après avoir reproché au PP et au BNG le manque de force du gouvernement pour défendre l’accès à ces zones de pêche et exiger des compensations pour le secteur.
Planas a assuré que la décision de la Commission européenne est « profondément injuste envers le secteur de la pêche » et que les informations scientifiques qui étayent la décision de l’exécutif européen sont « insuffisantes et obsolètes ». « Le plus moderne disponible était sur la table de la Commission et n’a pas été pris en compte », a-t-il déclaré.
De même, il a critiqué qu’il y a « un problème d’équilibre » dans ce veto car, a-t-il assuré, « le gouvernement défend la santé des fonds marins et des mers, mais cela doit être fait proportionnellement aux intérêts des pêcheurs ». «
Adopté le 15 septembre, le veto affecte le chalutage dans 87 aires protégées dans les eaux communautaires de l’Atlantique Nord-Est, ce qui signifie en pratique un veto à la capture d’espèces dans des eaux d’une profondeur supérieure à 1 500 mètres.
APPEL PP ET BNG POUR DEMANDER UNE SUSPENSION DU REGLEMENT
Lors de la séance de contrôle au gouvernement, le PP a reproché à Planas de ne pas avoir été en mesure « d’ajouter des alliés » pour unir « un front plus large » ou de « construire un appel gagnant » face à cette décision. « Vous n’avez jamais eu autant de soutien », a déclaré le député Joaquín María García Díez, avant d’exhorter le ministre à « se battre pour la suspension temporaire » de ce règlement et pour que la Commission « revoie sa décision ».
« Le gouvernement peut et doit faire beaucoup plus que ce qu’il fait », a encouragé le député du BNG, Néstor Rego, qui, tout en célébrant le dépôt de l’appel, a indiqué que le veto entrerait en vigueur dans seulement quatre jours (9 septembre ).
Pour cette raison, il a demandé au gouvernement de faire pression sur la Commission pour qu’elle change d’avis, demande la suspension préventive et approuve l’indemnisation tant que dure le veto : « Si ça allait à la banque, nous aurions déjà un plan de sauvetage sur la table », il a dit.
PRÉSENTERA L’APPEL « DANS LES PROCHAINS JOURS »
Planas a expliqué dans sa réponse que l’Espagne, avec l’Irlande, avait rejeté cette décision, et que grâce à cela, à neuf autres abstentions et à la non-participation des États membres, un avis sur la question n’avait pas été approuvé.
De même, il a assuré qu’avec la France et l’Irlande, ils ont demandé la suspension de l’application du règlement et, compte tenu du refus de la Commission, le gouvernement a décidé de déposer un recours devant la CJUE, « l’instrument juridique maximal » dont dispose l’Espagne, dit-il. Plus tard, dans des déclarations aux médias, il a précisé que l’Espagne déposerait le recours « dans les prochains jours ».
Le chef de la pêche a critiqué le fait que la décision n’aborde pas les conséquences économiques et sociales de l’interdiction, mais aussi qu’elle est basée sur de « fausses » informations, puisque certaines des zones touchées par le veto n’atteignent pas une profondeur de 400 mètres. et Par conséquent, l’interdiction ne devrait pas s’appliquer.
D’autre part, il a critiqué le fait que le veto de la Commission européenne inclut également des modalités non envisagées dans le rapport qui soutient l’interdiction, une décision qui suppose « une raison suffisante », a-t-il dit, pour l’annuler. « Nous allons désormais en discuter avec la Commission afin qu’elle puisse revoir cette décision en novembre », a-t-il déclaré.
