MADRID, 13 juin (EUROPA PRESS) –
Amnesty International a déclaré que le Parlement européen devrait utiliser un vote en plénière pour consolider sa position finale sur la loi de l’Union européenne sur l’intelligence artificielle (loi sur l’IA) « pour interdire les systèmes de profilage racistes et discriminatoires ciblant les migrants et d’autres groupes marginalisés ».
L’organisation appelle le Parlement européen à interdire l’utilisation des technologies de surveillance de masse, telles que les outils d’identification biométrique à distance en direct et rétrospective, dans la loi IA, législation qu’elle qualifie d' »historique ».
Les recherches d’Amnesty International montrent que la technologie invasive de reconnaissance faciale « amplifie l’application de la loi raciste et discriminatoire à l’encontre des personnes de couleur, y compris les pratiques d’arrêt et de fouille qui affectent de manière disproportionnée les Noirs et les Latinos ». Il estime également qu' »il est utilisé pour empêcher et restreindre la circulation des migrants et des demandeurs d’asile ».
« Il y a un risque que le Parlement européen annule les protections considérables des droits de l’homme obtenues lors du vote en commission du 11 mai, ouvrant la porte à l’utilisation de technologies qui sont en conflit direct avec le droit international des droits de l’homme », déclare Mher Hakobyan, AI Regulation Conseiller en plaidoyer à Amnesty International.
Pour l’organisation, les États membres de l’Union européenne, « dans leur tentative de renforcer les murs de la ‘Forteresse Europe’, ont de plus en plus recours à l’utilisation de technologies opaques et hostiles pour faciliter les abus contre les migrants, les réfugiés et les demandeurs d’asile ». à ses frontières ».
« Avec un environnement si constamment inhospitalier pour les personnes fuyant la guerre et les conflits ou à la recherche d’une vie meilleure, il est essentiel que le Parlement européen ne rejette pas les méfaits des systèmes d’IA racistes. Les législateurs doivent interdire le profilage raciste et les systèmes d’évaluation des risques, qui étiquettent les migrants et les demandeurs d’asile comme des « menaces » ; et les technologies de prévision pour prédire les mouvements frontaliers et refuser aux gens le droit à l’asile », déclare Mher Hakobyan.
Bien que la loi sur l’IA puisse aider à « prévenir et réduire » les dommages causés par les nouvelles technologies en Europe, Amnesty International prévient qu' »il est essentiel que l’UE ne contribue pas aux violations des droits de l’homme en exportant des technologies plus draconiennes au-delà de leurs territoires ».
INTERDIRE LA RECONNAISSANCE FACIALE
Pour cette raison, il souligne que la loi sur l’IA « devrait interdire l’exportation de tout système dont l’utilisation n’est pas autorisée dans l’UE, comme la reconnaissance faciale et d’autres technologies de surveillance ».
Les recherches d’Amnesty International ont identifié que des caméras fabriquées par une société néerlandaise appelée TKH Security « sont utilisées dans des espaces publics et attachées à des infrastructures policières à Jérusalem-Est occupée, pour renforcer le contrôle du gouvernement israélien sur les Palestiniens et le système de sécurité ». Palestiniens ».
« Le Parlement européen a le devoir de faire respecter les droits de l’homme. Tout ce qui n’est pas une interdiction complète des technologies utilisées pour la surveillance de masse, la police raciste et le profilage serait une violation de ce devoir », a déclaré Mher Hakobyan, soulignant que les législateurs européens « doivent également veiller à ce que les technologies interdites au sein de l’UE ne soient pas exportées pour commettre ailleurs des violations des droits de l’homme »: « Cette législation doit protéger et promouvoir les droits de l’homme de tous, et pas seulement des Européens. »
La Commission européenne a proposé une législation régissant l’utilisation de l’intelligence artificielle le 21 avril 2021. Le Conseil de l’UE, composé des gouvernements nationaux de l’UE, a adopté sa position en décembre 2022. Le Parlement européen vise à avoir un vote final pour former leur position le 14 juin, après quoi les deux institutions, avec la Commission européenne, doivent se mettre d’accord sur un texte commun pour le règlement.
