– Ricardo Rubio – Europa Press
L'HOSPITALET DE LLOBREGAT (BARCELONE), 17 (EUROPA PRESS)
Le ministre des Affaires étrangères, de l'Union européenne et de la Coopération, José Manuel Albares, a considéré la volonté de l'Iran de rouvrir le détroit d'Ormuz comme une « bonne nouvelle », mais a souligné que pour que l'ouverture soit totale, elle doit être « de la part de tout le monde », après que le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis maintiendraient leur blocus naval.
Dans des déclarations à la presse avant de participer à l'une des tables rondes de la « Mobilisation progressiste mondiale », le ministre a déclaré que « c'est une bonne nouvelle » que l'Iran ait montré sa « volonté d'ouvrir le détroit d'Ormuz », qu'il maintient bloqué en réponse à l'offensive lancée par les États-Unis et Israël contre le régime des ayatollahs le 28 février.
Il a cependant reconnu qu' »il reste encore beaucoup de questions » et a donc appelé à la « prudence », étant donné que « le blocus naval des Etats-Unis reste en place ».
Albares, qui a reconnu ne pas disposer de plus d'informations que celles offertes par la presse, a souligné qu'il ne s'agit pas « d'une ouverture totale, libre et sûre du détroit d'Ormuz ». « L'ouverture doit être de la part de tous, y compris de l'Iran, libre et sûre » et il ne peut y avoir, a-t-il ajouté, « aucun type de frais ou de frais ».
Ainsi, a-t-il résumé, c'est « un pas en avant, un bon geste, mais il y a encore beaucoup d'incertitude pour être sûr que c'est bien l'ouverture du détroit d'Ormuz que l'Espagne réclame ».
Le ministre a réagi de cette manière après que l’Iran a annoncé qu’il procéderait à la réouverture du détroit tant que durerait le cessez-le-feu conclu avec les États-Unis, bien que Trump ait ensuite annoncé que Washington maintiendrait le blocus des navires iraniens qu’il avait imposé le week-end dernier jusqu’à la fin des négociations avec Téhéran.
RÉUNION DE PARIS À HORMUZ
D'autre part, Albares a participé ce vendredi, au nom du gouvernement espagnol, à la réunion convoquée par le président français Emmanuel Macron et le premier ministre britannique Keir Starmer, et à laquelle ont participé cinquante pays, bien que les Affaires étrangères n'aient pas communiqué la position défendue par l'Espagne.
A l'issue de la réunion, Macron a annoncé le lancement d'une mission navale « neutre », « clairement différente d'une mission belligérante », qui « accompagne et protège » les navires marchands transitant par le golfe Persique.
De son côté, Starmer a indiqué qu'il s'agirait d'une mission « multinationale » dirigée par Londres et Paris avec pour objectif de « protéger la liberté de navigation dès que les conditions le permettront ». « Il s'agira d'une mission strictement pacifique et défensive, visant à rassurer les intérêts commerciaux et à soutenir les opérations de déminage », a-t-il ajouté, invitant d'autres pays à la rejoindre.
Le gouvernement espagnol n'a pas participé à la première réunion de ce groupe de pays dirigé par la France et le Royaume-Uni parce que, comme le disait alors Albares, il ne voulait pas participer « à une réunion au cours de laquelle on pourrait discuter de tout type d'intervention, de force ou de sécurité qui pourrait aggraver » la guerre au Moyen-Orient.
Des sources gouvernementales ont expliqué ce jeudi que si l'Espagne ne s'était pas jointe jusqu'à présent aux efforts de Macron et de Starmer pour chercher une solution au blocus d'Ormuz, par lequel passe 20% du pétrole et du gaz mondial, c'était parce qu'il y avait des doutes quant à l'approche, mais il semble maintenant être devenu clair qu'elle ne pariait pas sur une intervention militaire et, comme l'Espagne, elle pariait sur l'attente de la fin du conflit.
INTERVENTION AU FORUM DE BARCELONE
Lors de son discours à la table ronde intitulée « Le choc des hypocrisies et l'avenir de l'ordre mondial », Albares a défendu la « cohérence » de la politique étrangère espagnole qui défend les mêmes principes en Ukraine, à Gaza ou au Liban : « le droit international, le droit international humanitaire et le fait de ne pas accepter que la guerre puisse se substituer à la politique étrangère ».
Une fois de plus, il a insisté sur le fait qu'il y a plus de pays dans le monde qui continuent de « croire au droit international, à la paix et aux Nations Unies que de pays qui croient à la guerre », même si ces pays « sont forts et semblent avoir le dessus ». « Mais ils ne l'ont pas, ils sont isolés et nous sommes la majorité », a-t-il argumenté.
Albares a également averti que les mêmes personnes qui rejettent le droit international et l'ordre mondial fondé sur des règles rejettent le projet européen au niveau régional et la démocratie au niveau national parce qu'ils veulent être libérés de « tout ce qui peut être considéré comme une loi, un État, une structure avec des règles prévisibles pour garantir que prévaut la loi du plus fort, la loi de la jungle ».
« Si vous êtes l'État le plus fort, vous prenez ce que vous voulez aux autres États. Si vous êtes plus riche que quiconque, vous pouvez prendre ce que vous voulez », a-t-il ajouté, dénonçant la confluence entre certaines forces et les oligarques et avertissant que « c'est là le vrai danger et ce qui rend les choses beaucoup plus compliquées ».
