La Défense estime que l'UE ne parviendra à l'autonomie que lorsque les États donneront la priorité à la cohésion et appelle à surmonter les obstacles politiques


Fichier – Logo de l'OTAN.

– Stefan Puchner/dpa – Archives

Critique la disparité des cultures de défense des pays de l'UE en matière de prise de décision

SAN LORENZO DEL ESCORIAL (MADRID), 8 (EUROPA PRESS)

Le chef de la Division de développement des forces de l'état-major général (EMACON), le général de division d'armée Carlos Javier Frías Sánchez, a assuré que l'Union européenne n'atteindra pas l'autonomie stratégique ni un système de défense commun si la cohésion entre les États membres ne prévaut pas.

C'est ainsi qu'il a parlé lors d'une conférence aux cours d'été de l'Université Complutense de San Lorenzo del Escorial sur « l'impératif de défense en Europe », dans lequel il a assuré qu'en Europe il existe des pays avec de grandes différences dans la culture défensive, ce qui rend difficile la collaboration et la prise de décision stratégique.

Le général EMACON a affirmé qu' »il y a des pays qui ont été des empires et ont une dimension internationale » et d'autres au niveau régional qui n'ont eu la frontière avec la Russie que comme « problème stratégique ».

Au niveau industriel, il a déclaré que « tous les pays pensent à la création d'emplois » et c'est pourquoi « ils n'abandonneront pas les concessions industrielles ». « Ce sont des questions qui doivent être abordées avant une défense commune. Et ce sont des questions politiques », a-t-il soutenu.

CONFIANCE DANS L'OTAN ?

D'autre part, Frías a demandé si l'Union européenne devait « confier sa défense » à l'OTAN, qui est un instrument sur lequel elle n'a pas un « contrôle » total, étant donné qu'elle est composée d'États qui n'appartiennent pas au bloc et qui peuvent en pratique opposer leur veto à des décisions, comme le Canada, les États-Unis ou le Royaume-Uni.

Dans ce sens, il a souligné que les systèmes de décision collaborative en Europe nécessiteraient une capacité de réponse de 13 minutes, soit le temps qu'il faudrait à un missile russe pour atteindre la ville de Berlin ; Le 17 vers Paris prendrait le 17 et le 33 vers les États-Unis. « Si quelqu'un décide que l'Europe doit avoir une capacité nucléaire et militaire », il doit prendre la décision en 13 minutes.

RISQUE POUR L’EUROPE : LES ALLIANCES DE TRUMP AVEC LA CHINE

Carlos Javier Frías a assuré que « le risque pour l'Europe » est que le président des États-Unis, Donald Trump, forge des alliances avec la Chine et la Russie, les deux autres puissances nucléaires, avant d'entrer « en conflit » avec elles.

Cependant, il suppose que le président américain a réalisé une « succession de décisions qui vont totalement à l'encontre » de ces accords. Cependant, Frías a affirmé qu'« il existe désormais beaucoup plus d'instruments de pouvoir » qui donnent « plus de marge à la diplomatie ».