– Kike Rincón – Europa Press – Archives
BRUXELLES, le 28 mai. (EUROPA PRESS) –
Le ministre des Affaires étrangères, de l'Union européenne et de la Coopération, José Manuel Albares, a abaissé jeudi le débat sur la possibilité de nommer un envoyé spécial de l'UE pour négocier avec la Russie la fin de la guerre en Ukraine, assurant que « l'important n'est pas le nom, c'est l'approche » et soulignant l'importance que les Vingt-Sept parlent « d'une seule voix ».
Albares a assuré que la réflexion sur le format possible d'une représentation européenne dans d'éventuelles négociations avec Moscou est encore dans une phase « très naissante », et a souligné que toute démarche devra être coordonnée au préalable avec l'Ukraine, après que des spéculations ont surgi ces derniers jours sur différents noms pour assumer ce rôle.
« L'important n'est pas le nom, l'important est l'approche, et l'approche doit être celle d'une seule voix », a défendu le chef de la diplomatie espagnole dans des déclarations aux médias avant d'assister à la réunion informelle des ministres des Affaires étrangères de l'UE qui se tient ce jeudi à Chypre.
Albares a admis avoir entendu certains des noms envisagés pour représenter l'Union européenne dans d'éventuelles négociations avec la Russie – parmi lesquels ont été cités l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel et l'ancien président de la Banque centrale européenne Mario Draghi – et qu'il confirme lui-même « leurs capacités » pour cette fonction.
Cependant, il a ajouté qu'« aucun de ces noms n'a été présent sur la table des négociations » et qu'à l'heure actuelle, la désignation d'un envoyé spécial est « dans un état très naissant ».
VOUS NE VOYEZ PAS NÉCESSAIRE DE DÉSIGNER UN ENVOYÉ SPÉCIAL
De même, il a indiqué qu'il n'était peut-être pas nécessaire de nommer un envoyé spécial, puisque l'Union européenne a ses « propres institutions et ses propres canaux », en prenant comme exemple la haute représentante de l'UE pour la politique étrangère, Kaja Kallas.
« Cela peut être une personne, nous avons aussi un Haut Représentant, cela peut être une plateforme de pays (…) L'important est que nous trouvions le moyen pour les Vingt-Sept de parler d'une seule voix, et cette réflexion est encore très naissante », a-t-il poursuivi dans son explication.
« Nous ne pouvons pas chacun aller dans une direction différente avec de la bonne volonté, mais avec vingt-sept disant ce que chacun veut. Nous devons avoir soit une plate-forme de pays, soit simplement nos institutions », a-t-il ajouté.
En tout cas, il a affirmé que l'Union européenne doit faire « tout ce que veut l'Ukraine », sans oublier que « c'est un pays souverain, avec un gouvernement démocratiquement élu », et que « c'est eux qui doivent nous dire quoi faire ». « S'ils nous encouragent à faire entendre notre voix devant la Russie, je pense que c'est la bonne chose à faire », a-t-il conclu.
