– Europa Press/Contact/Shane Srogi
MADRID, 16 avril (EUROPA PRESS) –
Plus de 40 ONG environnementales – parmi lesquelles l'association espagnole LIBERA ! Association Animale et Fonds pour la Protection du Loup Ibérique- ont dénoncé la réduction « anti-scientifique » de la protection du loup au niveau européen, qui est passé de « strictement protégé » à « protégé », et ont exigé un « moratoire total sur les tueries » dans le bloc communautaire.
De l'avis des organisations, un changement « urgent » et « systémique » est nécessaire dans les politiques de l'Union européenne (UE) qui reflètent les « attentes » des citoyens. « La non-requalification (de la protection des loups), le quota zéro d'abattage et la répression de la chasse illégale doivent devenir la priorité », ont-ils réclamé.
En outre, les ONG ont appelé à « une transparence totale et à la révélation des intérêts cachés derrière la proposition de l'UE visant à déclasser la catégorie de protection du loup ». De leur point de vue, ils « font pression » sur Bruxelles et plusieurs États membres pour qu'ils démantelent les lois de protection de la nature « efficaces et de longue date », tout en promouvant « un récit trompeur de coexistence susceptible de servir les lobbies de la chasse agricole ».
L'EUROPE POURRAIT NATURELLEMENT SOUTENIR « PLUS DE 200 000 LOUPS »
Comme ils l'ont souligné, des « preuves écologiques » montrent que l'Europe pourrait naturellement abriter « plus de 200 000 loups ». Cependant, dans les années 1970, l’espèce était au bord de l’extinction dans la majeure partie de l’Europe occidentale. Aujourd'hui, les spécimens sont au nombre d'environ 20 000, « un ordre de grandeur en dessous de leur potentiel naturel ».
Depuis les années 1980, l'UE a investi « des centaines de millions d'euros dans des projets de conservation du loup et de son habitat », des initiatives qui ont généré « des habitats plus riches, une appréciation renouvelée de la faune sauvage, de nouvelles compétences, des opportunités d'emploi, des connaissances scientifiques, une coopération transnationale et de véritables progrès au sein des communautés locales ». Malgré cela, l’espèce « reste en danger ».
Comme l'ont rapporté des ONG, les pertes dues à la prédation par les loups sont estimées à « seulement environ 0,06/0,07 % de la population totale d'ovins et de caprins dans l'UE ». « Le reste n'est qu'un récit politique », ont-ils critiqué.
Dans ce cadre, l'UE n'impose pas d'obligations d'adopter des mesures préventives contre la prédation, même si elle alloue chaque année des « millions » d'euros pour soutenir de telles initiatives, ainsi que des plans de compensation pour les pertes de bétail. « Dans le même temps, des millions d'autres continuent d'affluer via la Politique agricole commune (PAC) vers des intérêts spécifiques en matière d'agriculture et de chasse, sapant ainsi le rôle naturel du loup en tant que biorégulateur et ingénieur des écosystèmes », ont-ils déploré.
CITATION CHASSE ZÉRO, « LA SEULE STRATÉGIE VIABLE »
Selon les organisations, la diminution du niveau de protection du loup a pour conséquence concrète « la libéralisation de l'abattage » de ces animaux. Comme ils l'ont dit, « toutes » les études scientifiques et les principaux rapports européens s'accordent sur le fait que « la majorité » des loups qui meurent en Europe « sont sacrifiés par l'homme, à travers la chasse. « Des sacrifices exceptionnels, du braconnage, des empoisonnements et des accidents de la route », ont-ils prévenu.
De ce côté, ils ont critiqué le fait que « personne ne sait » combien de loups « meurent » chaque année dans l'UE. Dans le même temps, il n’existe pas non plus de méthodologie européenne pour la collecte de données, « ce qui rend difficile la comparaison des systèmes de suivi nationaux et compromet toute évaluation cohérente au » niveau européen.
Comme vous l'avez rappelé, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a déclaré à plusieurs reprises que la directive Habitats est une loi écologique fondée sur la science ; qu'un état de conservation favorable doit être assuré au niveau national avant que toute élimination ne soit autorisée et que les méthodes de gestion létales ne sont autorisées qu'en dernier recours.
« Compte tenu des données juridiques et scientifiques actuelles, un quota de chasse zéro constitue désormais la seule stratégie de sortie viable pour les États membres. La guérison du loup après l'extinction progresse actuellement, de sorte que la tendance actuelle à affaiblir la protection stricte des loups inversera ces progrès et mettra l'espèce en danger », ont-ils souligné.
Enfin, ils ont rappelé aux États membres qu'ils ont toujours le pouvoir de rejeter cette mesure « et de maintenir une protection stricte conforme à la volonté de leurs citoyens plutôt qu'à des politiques impulsées par l'UE et façonnées par des intérêts cachés ». « Ceux qui ont déjà abaissé le statut de protection des loups peuvent toujours établir un quota de chasse zéro, qui est pleinement conforme aux normes européennes et internationales. Le Portugal, la République tchèque, la Pologne, la Hongrie et d'autres pays ont annoncé qu'ils le feraient », ont-ils souligné.
