MADRID, 26 octobre (EUROPA PRESS) –
95% des gestionnaires disposent déjà de fonds qui répondent à des critères de durabilité et, en plus, 70% assurent qu’ils disposaient de ce type de produits avant l’entrée en vigueur du règlement SFDR de l’Union européenne (UE), selon le rapport publié ce Jeudi par l’Observatoire Inverco.
Les employeurs du secteur ont souligné dans un communiqué que l’enquête – la troisième enquête réalisée sur la stratégie de durabilité des gestionnaires de fonds d’investissement nationaux et internationaux opérant en Espagne – a été réalisée comme un bilan après son entrée en vigueur un an et il y a un an et demi du « Green MiFID » (qui comprend l’analyse des préférences des investisseurs en matière de durabilité dans le cadre de tests d’adéquation).
En ce sens, 74% des managers ont adapté leur catalogue de produits aux préférences de durabilité prévues par ce règlement ; Parmi les options envisagées, 70 % l’ont fait en élargissant leur offre de produits avec un pourcentage d’autres investissements durables et 64 % ont élargi l’offre de produits en tenant compte des soi-disant principaux incidents indésirables (PIA).
Pour l’avenir, 80 % des dirigeants s’attendent à une augmentation de la demande pour les produits à biais durable et 55 % considèrent qu’il existe un risque de surévaluation des actifs durables, en raison d’une concentration excessive, à moins que le nombre d’entreprises qui répondent à ces critères ne s’accroisse. critères de durabilité.
Malgré les récentes réglementations, l’étude a confirmé dans l’opinion des dirigeants que le principal défi lors du lancement de produits avec un biais de durabilité est l’absence d’un cadre juridique définitif, suivi par le manque d’information à ce sujet des entreprises dans lesquelles ils investissent.
Cependant, pratiquement toutes les personnes interrogées considèrent que la « MiFID verte » a nécessité la mise en œuvre de nouvelles solutions d’échange d’informations sur la durabilité avec les distributeurs et, parmi elles, une majorité de 62 % sont d’accord avec le fait qu’elles sont basées sur le modèle EET (European ESG Modèle) créé par FinDaTex.
De même, 90 % des entreprises ont indiqué avoir connu une augmentation des coûts suite à l’application de cette réglementation, notamment en termes de technologie, de ressources humaines et d’informations sur les aspects de durabilité.
En revanche, 80% des personnes interrogées affirment que les données disponibles pour répondre aux exigences d’information établies dans le SFDR et le règlement taxonomie sont insuffisantes et peu fiables pour se conformer à la réglementation.
En lien avec cela, plus des deux tiers des entités estiment que les méthodologies entre les différents fournisseurs d’informations ne sont pas homogènes, ce qui génère des divergences dans les données ; Ainsi, plus de la moitié des entités conviennent que la création de nouveaux canaux standardisés de collecte de données et d’accès gratuit est nécessaire.
Dans ces circonstances, 60 % des institutions financières considèrent que leurs efforts de formation améliorent la connaissance et l’évaluation des investisseurs particuliers sur les produits à tendance durable.
Le directeur des études de l’Observatoire Inverco, José Luis Manrique, a souligné que « malgré les difficultés de mise en œuvre, notamment réglementaires, l’engagement des gestionnaires et des investisseurs en faveur de la durabilité a donné une impulsion définitive à ce type d’instruments ».
