- Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), l’utilisation du charbon doit diminuer rapidement et considérablement pour avoir un impact significatif sur la crise climatique.
- Mais s’éloigner du charbon est un processus délicat.
- L’AIE a rédigé un rapport qui décrit comment le charbon peut être éliminé sans mettre en danger la sécurité énergétique.
- Voici sept suggestions qui nous aideront à nous emmener vers un monde sans charbon.
Le charbon est à la fois le principale source d’émissions de CO2 provenant de l’énergie et la plus grande source de production d’électricité au monde. C’est un gros problème.
Afin d’avoir un impact significatif sur la crise climatique et d’éviter l’effondrement de la nature, l’utilisation du charbon doit baisser rapidement et de manière importante.
Mais ce n’est pas aussi simple que d’appuyer sur un interrupteur. La sécurité énergétique est un élément vital des économies – les gens doivent avoir accès à l’énergie 24 heures sur 24 pour une multitude de raisons, et pas seulement commerciales. Les hôpitaux doivent fonctionner, les feux de circulation doivent fonctionner, les écoles doivent rester au chaud.
Alors comment perdre du charbon dans le mix énergétique sans créer de problèmes énergétiques à court terme ?
Le L’Agence internationale de l’énergie (AIE) a publié un rapport qui décrit comment le charbon peut être progressivement remplacé par des alternatives énergétiques beaucoup plus propres, sans mettre en danger la sécurité énergétique.
Voici sept suggestions de l’AIE qui nous aideront à nous diriger vers un monde sans charbon.
Les marchés émergents et les économies en développement représentent plus de 80 % de la demande mondiale de charbon. Image : AIE
1. Commencez maintenant et coupez en profondeur
L’AIE dit que chaque voie à notre disposition pour éviter les impacts graves de la crise climatique implique une réduction précoce et significative des émissions liées au charbon. Le charbon représentait 36 % de toute la production d’électricité en 2021, et la réduction de ce pourcentage est la première priorité.
Des initiatives comme le Coalition des premiers déménageurs du Forum économique mondial – qui utilise le pouvoir d’achat de plus de 50 entreprises pour décarboniser sept secteurs industriels «difficiles à réduire» – peut relancer des initiatives qui apporteront d’énormes dividendes dans les années à venir.
La demande de charbon ne diminue pas de manière organique – en fait, elle a oscillé à des sommets proches de tous les temps au cours de la dernière décennie. La dépendance au charbon varie d’un pays à l’autre, mais ce graphique ci-dessous montre que les émissions de charbon sont concentrées dans les économies émergentes et en développement (EMDE). L’AIE affirme que l’Indonésie, la Mongolie, la Chine, le Viet Nam, l’Inde et l’Afrique du Sud « se distinguent » comme des pays où la transition vers le charbon pourrait être la plus difficile.
Le monde doit se sevrer du charbon, car c’est la plus grande source d’émissions de CO2 provenant de l’énergie. Image : AIE
Les enjeux sont importants – ne rien faire signifie que les émissions provenant uniquement du charbon suffiront à faire basculer le monde au-delà de la limite de 1,5 °C.
2. Développer la production d’électricité propre et les infrastructures
Jusqu’à présent, une grande partie de la transition loin du charbon a été due à l’adoption de l’énergie solaire et éolienne. Mais cela s’est généralement produit dans les pays où la demande d’électricité était stable, et non dans les marchés émergents où la croissance démographique florissante nécessite de plus en plus d’électricité. L’un des principaux défis consiste à réduire la demande de charbon dans ces EMDE, et les gouvernements sont en mesure de définir les cadres politiques et le climat d’investissement appropriés pour permettre le changement.
3. Des stratégies financières innovantes pour des transitions plus rapides
Les gouvernements et les institutions peuvent être chargés d’accélérer les transitions, mais aussi de les ralentir – la suppression des obstacles au progrès aidera. Par exemple, l’AIE indique qu’il reste plus de 1 billion de dollars de capital à récupérer des centrales au charbon d’aujourd’hui, ce qui crée un argument économique pour leur exploitation continue. Des mécanismes de financement innovants peuvent contribuer à modifier le coût moyen pondéré du capital pour les propriétaires de centrales au charbon, ce qui pourrait accélérer le retrait des centrales au charbon dans le monde.
4. Soutien international pour accélérer les transitions charbon en EMDE
Entre 500 et 1 000 milliards de dollars d’investissements sont nécessaires d’ici 2030 pour que les EMDE hors de Chine soient sur la voie d’émissions nettes nulles.
Les banques de développement peuvent aider en levant des financements et en encourageant les investissements dans les énergies propres. Des partenariats comme le Partenariat pour une transition énergétique juste aider les pays donateurs à travailler avec des partenaires pour accélérer la fin des infrastructures à fortes émissions et investir dans des alternatives plus renouvelables.
L’abandon du charbon ne signifie pas nécessairement des coûts énergétiques plus élevés. Image : AIE
5. Pas de nouveau développement de centrales électriques au charbon sans relâche
Les approbations pour de nouvelles centrales électriques au charbon doivent cesser, selon l’AIE. Les nouveaux projets ralentissent, mais les événements récents qui ont contribué à une crise de la sécurité énergétique ont peut-être changé la donne.
Les centrales électriques au charbon qui continueront de fonctionner au cours de la prochaine décennie pourraient bénéficier des technologies de captage, d’utilisation et de stockage du carbone (CCUS), qui peuvent atténuer les émissions provenant de l’utilisation du charbon.
6. Concentrez-vous sur les solutions de l’industrie lourde pour réduire les émissions à court terme
Toutes les industries ne sont pas prêtes à abandonner le charbon – il n’existe pas d’alternative propre facilement disponible à l’utilisation du charbon dans les industries du ciment et de l’acier, par exemple. Ainsi, à court terme, changer de carburant et augmenter l’efficacité et l’énergie sont les principaux outils disponibles. Cependant, de nouvelles technologies sont nécessaires à plus long terme.
Découvrir
Que fait le Forum économique mondial concernant la transition vers une énergie propre ?
Le passage à l’énergie propre est essentiel pour lutter contre le changement climatique, mais au cours des cinq dernières années, la transition énergétique a stagné.
La consommation et la production d’énergie contribuent aux deux tiers des émissions mondiales, et 81 % du système énergétique mondial est encore basé sur les combustibles fossiles, le même pourcentage qu’il y a 30 ans. De plus, les améliorations de l’intensité énergétique de l’économie mondiale (la quantité d’énergie utilisée par unité d’activité économique) ralentissent. En 2018, l’intensité énergétique s’est améliorée de 1,2 %, le taux le plus lent depuis 2010.
Des politiques efficaces, une action du secteur privé et une coopération public-privé sont nécessaires pour créer un système énergétique mondial plus inclusif, durable, abordable et sûr.
L’analyse comparative des progrès est essentielle à une transition réussie. Le Forum économique mondial Indice de transition énergétique, qui classe 115 économies sur la manière dont elles équilibrent la sécurité et l’accès énergétiques avec la durabilité environnementale et l’abordabilité, montre que le plus grand défi auquel est confrontée la transition énergétique est le manque de préparation des plus grands émetteurs du monde, notamment les États-Unis, la Chine, l’Inde et la Russie. Les 10 pays qui obtiennent le score le plus élevé en termes de préparation ne représentent que 2,6 % des émissions annuelles mondiales.
Pour pérenniser le système énergétique mondial, le Forum Façonner l’avenir de la plateforme de l’énergie et des matériaux travaille sur des initiatives telles que, Efficacité systémique, Innovation et énergie propre et le Alliance mondiale des batteries encourager et permettre des investissements, des technologies et des solutions énergétiques innovants.
De plus, le Plate-forme Mission Possible (MPP) s’efforce de rassembler des partenaires publics et privés pour favoriser la transition de l’industrie afin de mettre les secteurs de l’industrie lourde et de la mobilité sur la voie d’émissions nettes nulles. MPP est une initiative créée par le Forum économique mondial et la Commission pour les transitions énergétiques.
Votre organisation est-elle intéressée à travailler avec le Forum économique mondial ? En savoir plus ici.
7. Des politiques globales pour des transitions centrées sur les personnes
Les emplois dans le charbon diminueront lorsque l’utilisation du charbon diminuera. Il y a environ 8,4 millions de personnes travaillant dans les chaînes de valeur du charbon, de sorte que les programmes visant à indemniser et à soutenir les travailleurs du charbon existants dans de nouveaux rôles seront essentiels.
S’éloigner du charbon, c’est également passer aux énergies renouvelables, mais cela doit se faire dans de bonnes conditions qui ne laissent pas les gens sans énergie.
« La coopération internationale, le soutien financier public et des approches intégrées bien conçues qui intègrent la nécessité de transitions centrées sur les personnes » sont les ingrédients clés d’une stratégie réussie pour s’éloigner du charbon, conclut l’AIE.
« Il s’agit d’un effort mondial, et il n’y a pas de tâche plus importante dans les transitions énergétiques que de réussir les transitions au charbon. »
