Bruxelles 6 mars (Europa Press) –
La Cour de justice de l'Union européenne a émis ce jeudi qu'une carte d'expédition est une preuve suffisante qu'un voyageur peut présenter lors de la demande de compensation pour retard ou annulation de vol pour démontrer qu'il avait une réserve confirmée sur ledit itinéraire.
La peine répond à une décision préliminaire déposée par un tribunal polonais sur le cas de deux passagers qui, au cours d'un voyage combiné, ont subi un retard de plus de 22 heures sur un vol de Tenerife à Varsovie. Les personnes touchées ont demandé une indemnisation, mais le transporteur allègue que les passagers n'étaient pas en possession d'une réserve confirmée et payée pour le vol parce qu'ils l'ont acquise par le biais d'une troisième entreprise dans des conditions préférées.
Dans sa décision, le tribunal basé au Luxembourg considère que le pensionnat peut constituer une autre preuve qui démontre que la réservation a été acceptée et enregistrée, donc, « sauf dans des situations extraordinaires », il faut considérer que les passagers qui se sont soumis à la facturation avec une carte d'embarquement ont confirmé une réserve confirmée sur ce vol.
En outre, la haute cour européenne ne considère pas que les passagers en question aient voyagé gratuitement ou avec un billet de prix réduit qui n'est pas directement ou indirectement disponible pour le public et avertit que cette condition ne se produirait que si c'était le transporteur aérien lui-même qui leur permettrait cette possibilité.
Ainsi, le TJue souligne le fait qu'un tiers ait payé le prix du voyage combiné à l'opérateur de la même chose et que, à son tour, cet opérateur a payé le prix du vol vers le transporteur aérien en fonction des conditions du marché n'empêche pas les passagers de compenser.
